Ухвала

від 09.12.2024 по справі 766/2962/23

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/2962/23

н/п 1-кп/766/664/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника: ОСОБА_6 ,

захисника: ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні питання про виправлення описки в ухвалах Херсонського міського суду Херсонської області від 20.08.2023 року, від 06.10.2023 року, від 15.10.2024 року, від 19.11.2024 року та вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 21.11.2024 року у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12023231040000282 від 04.02.2023 року та за №12023231020000505 від 19.04.2023, відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України; ОСОБА_5 , засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України,

встановив:

При складанні ухвал суду від 20.08.2023 року, від 06.10.2023 року, від 15.10.2024 року, від 19.11.2024 року та вироку від 21.11.2024 року по всьому їх тексту була допущена описка, а саме невірно вказано ім`я обвинуваченого ОСОБА_5 , замість вірного «Агасі» вказано « ОСОБА_8 ».

Для виправлення допущеної описки судом за власною ініціативою було призначено судове засідання та повідомлено учасників кримінального провадження.

Учасники справи в судовому засіданні вважали за доцільне виправити ім`я обвинуваченого ОСОБА_9 на «Агасі» замість «Агасія».

Заслухавши учасників справи, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд вважає за доцільне виправити технічну описку в ухвалах Херсонського міського суду Херсонської області від 20.08.2023 року, від 06.10.2023 року, від 15.10.2024 року, від 19.11.2024 року та вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 21.11.2024 року у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12023231040000282 від 04.02.2023 року та за №12023231020000505 від 19.04.2023, відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України; ОСОБА_5 , засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в ухвалах Херсонського міського суду Херсонської області від 20.08.2023 року, від 06.10.2023 року, від 15.10.2024 року, від 19.11.2024 року та вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 21.11.2024 року у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №12023231040000282 від 04.02.2023 року та за №12023231020000505 від 19.04.2023, відносно ОСОБА_4 , засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України; ОСОБА_5 , засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360 КК України.

Вважати вірним по всьому тексту ухвал суду від 20.08.2023 року, від 06.10.2023 року, від 15.10.2024 року, від 19.11.2024 року та вироку від 21.11.2024 року ім`я ОСОБА_5 , як Агасі.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвал Херсонського міського суду Херсонської області від 20.08.2023 року, від 06.10.2023 року, від 15.10.2024 року, від 19.11.2024 року та вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 21.11.2024 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження та до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1