Ухвала

від 10.12.2024 по справі 144/691/23

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 144/691/23

Провадження № 22-ц/801/2628/2024

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Бондарук О. П.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

УХВАЛА

10 грудня 2024 рокуСправа № 144/691/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів: Міхасішина І. В., Стадника І. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Антарис - Агро» - Іващенка Володимира Миколайовича, на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2024 року

в цивільній справі 144/691/23 за заявою Приватного підприємства «Антарис-Агро» про відстрочення виконання рішення суду,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника Приватного підприємства «Антарис - Агро» - Іващенка Володимира Миколайовича, на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2024 року в указаній цивільній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 грудня 2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

На виконання вимог зазначеної ухвали 05.12.2024 скаржник у строк, визначений судом подав заяву про усунення недоліків, до якої надав документи, які підтверджують повноваження Іващенко В. М. на подання від імені ПП «Антарис - Агро» апеляційної скарги та надав докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів.

Таким чином скаржник виконав вимоги ухвали від 02 грудня 2024 року та усунув недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та подана в строки, передбачені статтею 354 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтями 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Антарис - Агро» - Іващенка Володимира Миколайовича, на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 14 листопада 2024 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Одночасно апеляційний суд роз`яснює учасникам справи право заявляти відвід суддям або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: І. В. Міхасішин

І. М. Стадник