ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"09" грудня 2024 р. Справа № 924/497/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючий суддя (суддя-доповідач) Грязнов В.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/497/24
за позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:
Деражнянської міської ради
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькенергозбут,
2. Комунального некомерційного підприємства „Деражнянська міська
багатопрофільна лікарня Деражнянської міської ради
про визнання недійсними додаткових угод та
стягнення 193 665,77 грн надмірно сплачених коштів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення господарсь-кого суду Хмельницької області від 10.10.2024 у справі №924/497/24.
Розгляд справи призначено на "15" січня 2025 р. о 10:30 год.
На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 28.11.2024 надійшло клопо-тання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від представника Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Хмельницькенергозбут" Ільчишина О.Г.
Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформа-ційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд, розглянувши подане клопотання, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенерго-збут" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/497/24 задоволити.
2. Судове засідання у справі №924/497/24, призначене на "15" січня 2025 о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.
3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Ільчишина О.Г., здійснити з використанням онлайн сервісу відео-конференцзв`язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
4. Попередити представника Ільчишина О.Г., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Копію ухвали направити заявнику.
Суддя Грязнов В.В.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123632724 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Грязнов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні