У Х В А Л А
09 грудня 2024 року м. Чернігів справа № 927/238/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви фізичної особи - підприємця Старикова Петра Івановича про видачу наказу по справіза позовом Чернігівської міської ради (код 34339125) 14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7до фізичної особи-підприємця Старикова Петра Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )про стягнення 507 240 грн 25 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.05.2024 у справі № 927/238/24 ухвалено:
позов Чернігівської міської ради до фізичної особи - підприємця Старикова Петра Івановича про стягнення безпідставно збережених грошових коштів в розмірі 507 240,25 грн задовольнити повністю;
стягнути з фізичної особи - підприємця Старикова Петра Івановича на користь Чернігівської міської ради 507 240,25 грн безпідставно збережених коштів;
стягнути з фізичної особи - підприємця Старикова Петра Івановича на користь Чернігівської міської ради 7 608,60 грн судового збору.
27.06.2024 на примусове виконання вказаного вище рішення суду був виданий наказ.
06.12.2024 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява (датована 25.12.2024) фізичної особи - підприємця Старикова Петра Івановича про видачу наказу у справі № 927/238/24 з одночасним повідомленням про намір отримати виконавчий документ особисто.
За змістом ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та передбачають, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.
Статтями 56, 58, 60 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або у визначених законом випадках іншою особою. Повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.
Від імені фізичної особи - підприємця Старикова Петра Івановича вищевказана заява підписана І.О. Сірим, який визначений в заяві як адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 000753 від 05.07.2019).
В той же час, як вже було вказано вище, діючим законодавством України передбачається підтвердження повноважень адвоката як представника довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
Натомість довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження Сірого Івана Олександровича як представника фізичної особи - підприємця Старикова Петра Івановича, до заяви додані не були, а тому остання є такою, що що підписана неуповноваженою на те особою; як наслідок - за правилами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України дана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 169, 170, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву (датовану 25.12.2024) про видачу наказу у справі № 927/238/24 повернути фізичній особі - підприємцю Старикову Петру Івановичу.
Копію цієї ухвали надіслати фізичній особі - підприємцю Старикову Петру Івановичу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Дата набрання ухвалою законної сили - 09.12.2024.
Суддя А.С.Сидоренко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123637268 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Сидоренко А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні