Справа № 127/32688/23
Провадження №2/145/859/2024
У Х В А Л А
"09" грудня 2024 р. с-ще Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О. ,
при секретарі Крикливій М.С.,
за участі представника відповідачів ОСОБА_1 ,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ,яка дієв інтересахмалолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ,до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідачів:приватний нотаріусВінницького міськогонотаріального округуСкутельник ІннаАнатоліївна,Вінницька районнадержавна нотаріальна контора Вінницької області, про визнання недійсними заповіту, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, договору поділу спадщини та свідоцтв про право на спадщину.
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідачів ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просить викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 для спростування обставин, викладених ОСОБА_2 в позові, та встановлення дійсних обставин справи, оскільки в саме присутності зазначених свідків вчинявся заповіт.
Представником позивачів ОСОБА_2 також подано клопотання про виклик в судове засідання та допит у якості свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання, просить відмовити в заявленому ОСОБА_2 клопотанні про виклик та допит в якості свідків відповідачів, які відповідно до ст. 234 ЦПК України можуть бути допитані як свідки лише за їхньою згодою.
Суд, вислухавши представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне в задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_2 відмовити, а клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України, якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки згідно із статтями 230-232 цього Кодексу, а представник позивачів ОСОБА_2 просить викликати відповідачів по даній справі, не зазначивши про факти, які вони можуть повідомити і які їм відомі особисто.
Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 116, 222, 234 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідачів - адвоката Білан Галини Миколаївни задоволити.
Викликати та допитати як свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
В задоволенні клопотання представника позивачів ОСОБА_12 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ратушняк І. О.
Суд | Тиврівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2024 |
Оприлюднено | 11.12.2024 |
Номер документу | 123637690 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Тиврівський районний суд Вінницької області
Ратушняк І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні