Ухвала

від 09.12.2024 по справі 910/8626/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2024 р. Справа №910/8626/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники сторін:

від позивача: Прудкий А.А.

від відповідача: Добрянська Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтон Корпорейшн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024

у справі №910/8626/24 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтон Корпорейшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Продакшн"

про стягнення 751 341,81 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтон Корпорейшн" (далі - ТОВ "Елтон Корпорейшн") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграріан Фуд Технолоджиз Продакшн" (далі - ТОВ "Аграріан Фуд Технолоджиз Продакшн") заборгованості за договором поставки від 28.12.2018 №18122801 у розмірі 751 341,81 грн, з яких: 323 860,70 грн - основний борг, 311 794,85 грн - пеня, 115 686,26 грн - три проценти річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі №910/8626/24 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Елтон Корпорейшн звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі №910/8626/24 та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024 апеляційну скаргу ТОВ "Елтон Корпорейшн" у справі №910/8626/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Елтон Корпорейшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі №910/8626/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 13.11.2024. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8626/24.

21.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8626/24.

Розгляд справи призначений на 13.11.2024 не відбувся, у зв`язку з перебуванням суддів Буравльова С.І. та Шапрана В.В. які входять до складу колегії суддів, у відряджені з 09.11.2024 до 14.11.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 розгляд апеляційної скарги ТОВ "Елтон Корпорейшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі №910/8626/24 призначено на 27.11.2024.

У судовому засіданні 27.11.2024 оголошено перерву до 09.12.2024.

09.12.2024, через систему "Електронний суд", ТОВ "Елтон Корпорейшн" подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

В обґрунтування наведеної заяви ТОВ "Елтон Корпорейшн" посилається на те, що між ним та відповідачем досягнута домовленість щодо порядку розрахунку за договором поставки.

У судовому засіданні 09.12.2024 представники сторін підтримали заяву ТОВ "Елтон Корпорейшн" про відмову від апеляційної скарги та просили суд її задовольнити.

Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідна заява про відмову від апеляційної скарги сформована в системі "Електронний суд" та підписана електронним цифровим підписом повноважного представника позивача - Прудкого Андрія Анатолійовича, який згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником ТОВ "Елтон Корпорейшн", а відтак вказаний представник має повноваження на вчинення такої процесуальної дії.

Тобто, заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів приймає заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги та закриває провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з частиною 5 статті 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтон Корпорейшн" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі №910/8626/24.

2. Закрити апеляційне провадження у справі №910/8626/24.

3. Матеріали справи №910/8626/24 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран