Ухвала

від 06.12.2024 по справі 758/15373/18

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/15373/18

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп», товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна адвокатська група «Теміс Лав`єрс Груп «Київ», про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11.09.2020 позов задоволено.

21.05.2024 та 30.08.2024 до суду від позивача надійшли заяви про виправлення описки у Виконавчому листі від 18.07.2023, які обгрунтовані тим, що судом було допущено описку, а саме, замість «НОМЕР_1» вказано «НОМЕР_2», розглянувши зазначені заяви, суд дійшов до висновку про наступне.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до п. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Поруч з цим, у матеріалах справи відсутні докази, щодо присвоєння відповідачу РНОКП НОМЕР_1 , при цьому, що в позовній заяві, заявах про виправлення описки та Договорі про надання юридичних послуг №28/01/15-2 від 28.01.2015 вказано РНОКП саме НОМЕР_2 .

Відтак, зважаючи на вищевказане, суд залишає заяви позивача про виправлення описки без задоволення.

Керуючись положеннями ст. ст. 260, 269 та 431 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяви позивача про виправлення описки - залишити без задоволення;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Гребенюк