У Х В А Л А
10 грудня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/25484/24
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Димерлія О.О.,
суддів Шляхтицького О.І., Осіпова Ю.В.,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тернопільської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 року у справі №420/25484/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОРЕСУРС» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення щодо визначення (корегування) митної вартості товару
У С Т А Н О В И В:
13 серпня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОРЕСУРС» (далі позивач, товариство) звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості № UA403060/2024/000008/2 від 05.08.2024 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 року у справі №420/25484/24 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОРЕСУРС» задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення Тернопільської митниці про коригування митної вартості № UA403060/2024/000008/2 від 05.08.2024 року.
Не погоджуючись із вище означеним рішенням суду першої інстанції, 07.11.2024 року через підсистему «Електронний суд» представником Тернопільської митниці подано апеляційну скаргу до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2024 року апеляційну скаргу Тернопільської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 року у справі №420/25484/24 залишено без руху.
Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 4385 грн. 58 коп.
25.11.2024 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Тернопільської митниці надійшло клопотання про відстрочення (або розстрочення/зменшення/звільнення) сплати судового збору та відкриття провадження у справі.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2024 року у задоволенні клопотання Тернопільської митниці щодо відстрочення (або розстрочення/зменшення/звільнення) сплати судового збору та відкриття провадження у справі відмовлено.
Продовжено Тернопільській митниці строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 року у справі №420/25484/24, на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.
06.12.2024 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Тернопільської митниці надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
Разом з цим, 09.12.2024 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду від Тернопільської митниці надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено платіжне доручення №513 від 06.12.2024 року про сплату судового збору у розмірі 4385 грн. 58 коп., у зв`язку з чим скаржником усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Враховуючи те, що на виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2024 року скаржником усунуто недоліки, які слугували підставою для залишення апеляційної скарги без руху, немає необхідності щодо продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.
З огляду на зазначене, немає перешкод для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, установленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Тернопільської митниці про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 року у справі №420/25484/24.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. ДимерлійСудді О.І. Шляхтицький Ю.В. Осіпов
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123656004 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Димерлій О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні