Справа № 752/1591/20
Провадження № 2/752/215/24
У Х В А Л А
10.12.2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд солар енерджі», третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд солар енерджі» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд солар енерджі», третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд солар енерджі» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29.01.2020р. відкрито провадження в даній справі, постановлено розглядати її в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 23.05.2022р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі» про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у справі №752/1591/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд солар енерджі», третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд солар енерджі» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики до набрання законної сили рішенням у справі Господарського суду міста Києва №910/20071/20 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі» про визнання недійсними рішень.
Як вбачається з інформації, що міститься в відкритому доступі Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2022р. у справі №910/20071/20 у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023р. прийнято відмову від апеляційної скарги ОСОБА_3 , закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2022р. у справі №910/20071/20.
Таким чином, рішення у справі №910/20071/20 набрало законної сили.
У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за
клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на які його було зупинено.
Враховуючи положення ст. 254 ЦПК України, а також отриману інформацію щодо справи №910/20071/20/21, необхідно поновити провадження та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд солар енерджі», третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінд солар енерджі» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.
2. Призначити підготовче засідання на 21.04.2025р. на 10:00 у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14А, к. 12.
3. Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2024 |
Оприлюднено | 12.12.2024 |
Номер документу | 123660353 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Ольшевська І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні