Постанова
від 17.11.2010 по справі 3-4975/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-4975/10

17 листопада 2010 року Київськ ий районний суд м. Донецька в с кладі:

головуючого - судді Андрєєв ої О.М.,

при секретарі - Хомутовій Н.Г.,

з участю прокурора - Панче нко С.Ю.,

представника митниці - Коваленко В.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу від носно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, г ромадянина Російської Ф едерації, працюючого директо ром ЗАТ НПП «Енергоресурс», п роживаючого за адресою: АДР ЕСА_1,

про порушення митних прав ил, передбачене ст.340 МК Україн и, -

В С Т А Н О В И В :

8 жовтня 2010 року біля 17 год. 40 хв. ОСОБА_2, рухаючис ь до України з Російської Федерації через зону митног о контролю митного посту «Ам вросіївка» Східної митниці н а особистому транспортному з асобі Тойота Ленд Крузер , реєстраційний номер НОМЕР _1, перемістив через митний к ордон України при проходженн і через зону митного контрол ю не зазначені в письмовій де кларації та при усному опиту ванні предмети - патрони ми сливські 12 калібру, які є штат ними бойовими припасами до г ладкоствольної мисливської зброї 12 калібру, промислового виробництва, в кількості 5 шт. , проте під час митного контро лю зазначені предмети в ньог о було виявлено та вилучено.

ОСОБА_2 в судове засіданн я не з' явився, про час та місц е розгляду справи був належн им чином повідомлений, напра вив заяву, викладену в проток олі про порушення митних пра вил, в якій просив розглянути справу в суді за його відсутн ості (а.с.4), в зв' язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності ві дповідно до ст.390 МК України.

Дослідивши матеріали адмі ністративної справи: проток ол про порушення митних прав ил, протокол опису вилучених предметів, письмові пояснен ня ОСОБА_2, згідно яких він підтвердив, що мав при собі п ід час проходження митного к онтролю зазначені патрони, я кі він перемістив через митн ий кордон без заявлення митн иці відомостей про наявні пр едмети, оскільки забув про ни х, протокол огляду транспорт ного засобу, висновок експер та-балліста, згідно з яким вил учені в ОСОБА_2 5 патронів є штатними бойовими припасами до гладкоствольної мисливс ької зброї 12 калібру, промисло вого виробництва, і не довіря ти цьому висновку суд не має ж одних підстав, враховуючи йо го відповідність вимогам зак ону, статус експертної устан ови та кваліфікацію експерта , суд вважає доказаною вину ОСОБА_2 у недекларуванні то варів - патронів, що є штатни ми бойовими припасами, тобто у незаявленні за встановлен ою формою точних відомостей про предмети, які підлягали о бов'язковому декларуванню.

Відповідно до п.9 Положення про дозвільну систему, затве рдженого постановою Кабінет у Міністрів України від 12 жовт ня 1992 року № 576, видача дозволів н а виготовлення, придбання, зб ерігання, обліку, охорону, пер евезення і використання пред метів, матеріалів і речовин, в ідкриття підприємств, майсте рень і лабораторій здійснюєт ься: на вогнепальну зброю (нар ізну воєнних зразків, несуча сну стрілецьку, спортивну, на вчальну, охолощену, мисливсь ку нарізну і гладкоствольну) , бойові припаси до неї, холодн у зброю, пристрої вітчизняно го виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумов ими чи аналогічними за своїм и властивостями метальними с нарядами несмертельної дії, та зазначені патрони, сховищ а, склади і бази, де вони збері гаються, стрілецькі тири і ст рільбища, мисливсько-спортив ні стенди, а також підприємст ва і майстерні по виготовлен ню і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічн і майстерні, пункти вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх засто сування, магазини, в яких здій снюється продаж зброї та бой ових припасів до неї, штемпел ьно-граверні майстерні, печа тки і штампи - у порядку, визна ченому МВС.

Відповідно до пп.10 Переліку відомостей, що оголошуються громадянами у разі переміще ння ними через митний кордон України предметів, затвердж еного постановою Кабінету Мі ністрів України № 748 від 15 липня 1997 року, з наступними змінами т а доповненнями, серед зазнач ених відомостей, що мають ого лошуватися громадянами, - ная вність предметів, які потреб ують обов'язкового декларува ння і переміщення яких через митний кордон здійснюється за дозвільними документ ами відповідних компетентни х органів - будь-якої зброї, бо єприпасів і вибухових речови н , наркотиків і психотро пних речовин, культурних цін ностей, друкованих видань та інших носіїв інформації, отр уйних і сильнодіючих речовин та ліків, радіоактивних мате ріалів, об'єктів флори і фауни , їхніх частин і одержаної з ни х продукції, високочастотних радіоелектронних пристроїв .

Крім того, відповідн о до п.12.14 Інструкції про порядо к виготовлення, придбання, зб ерігання, обліку, перевезенн я та використання вогнепальн ої, пневматичної і холодної з брої, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу п атронів, споряджених гумовим и чи аналогічними за своїми в ластивостями метальними сна рядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибу хових матеріалів, затверджен ої наказом Міністерства внут рішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, здійснюючи доз вільну систему, органи внутр ішніх справ відповідно до за конодавства України видають міністерствам та іншим цент ральним органам виконавчої в лади, підприємствам, установ ам, організаціям, господарсь ким об'єднанням дозволи на пр идбання, зберігання, перевез ення й використання вогнепал ьної зброї, боєприпасів до не ї, холодної зброї, пневматичн ої зброї, пристроїв вітчизня ного виробництва для відстрі лу патронів, споряджених гум овими чи аналогічними за сво їми властивостями метальним и снарядами несмертельної ді ї, та зазначених патронів, виб ухових матеріалів вибухових речовин, засобів ініціюванн я; на відкриття та функціонув ання складів вибухових матер іалів, сховищ і баз, де вони зб ерігаються піротехнічних ма йстерень, пунктів вивчення м атеріальної частини зброї, п равил поводження з нею та її з астосування; громадянам - доз воли на придбання, зберіганн я й носіння вогнепальної мис ливської, холодної зброї, пне вматичної зброї.

Відповідно до п.12.14 ціє ї Інструкції вогнепальна збр оя, крім зброї армійських зра зків, заряджені патрони до не ї, пневматична та холодна збр оя громадянами України перев озяться через державний корд он на підставі дозволів МВС, Г УМВС, УМВС України, а іноземни ми громадянами - тільки за доз волом МВС України.

За таких обставин суд встановив, що ОСОБА_2 без в ідповідного дозволу, передба ченого діючим законодавство м, перемістив через митний ко рдон України предмети - пат рони, що є бойовими припасами , кількості 5 шт.

Приймаючи до уваги обстав ини справи: наявність у ОСО БА_2 зазначених патронів, як і є предметами врегулювання дозвільною системою, що воче видь тягло необхідність огол ошення відомостей про них ми тним органам, у суду не залиша ється сумнівів у наявності в діях ОСОБА_2 складу право порушення, передбаченого ст. 340 МК України.

Враховуючи обставини спра ви, дані про особу правопоруш ника, суд вважає необхідним з астосувати до нього стягненн я у вигляді конфіскації вилу чених предметів на користь д ержави.

На підставі викладеного, ке руючись ст.340 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винни м у порушенні митних правил, п ередбаченому ст.340 МК України, та накласти на нього адмініс тративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держ ави товарів, що є безпосередн іми предметами порушення мит них правил.

Конфіскувати на користь де ржави предмети - патрони ми сливські 12 калібру, які є штат ними бойовими припасами до г ладкоствольної мисливської зброї 12 калібру, промислового виробництва, в кількості 5 шт. , що зберігаються у Східній ми тниці.

Постанову може бути пред' явлено до примусового викона ння протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарж ення - протягом трьох місяц ів з дня розгляду апеляційно ї скарги.

Постанова може бути оскарж еною до Апеляційного суду До нецької області через Київсь кий районний суд м. Донецька п ротягом десяти днів з дня її в инесення.

Суддя:

СудКиївський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення17.11.2010
Оприлюднено02.04.2011
Номер документу12366089
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-4975/10

Постанова від 01.11.2010

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 22.12.2010

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Лівочка Людмила Іванівна

Постанова від 02.11.2010

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Федіна Аліна Василівна

Постанова від 13.10.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд міста Севастополя

Казаков Валентин В'ячеславович

Постанова від 17.11.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Андрєєва О.М.

Постанова від 16.11.2010

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Херсона

Головко Олександр Володимирович

Постанова від 11.11.2010

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Галина Олександрівна

Постанова від 21.08.2010

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Любомир Теодорович

Постанова від 09.09.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Вінниці

Михайленко Андрій Васильович

Постанова від 29.06.2010

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мороховець Оксана Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні