Постанова

від 17.11.2010 по справі 3-4978/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Спр ава № 3-4978/10

17 листопада 2010 року Київськ ий районний суд м. Донецька в с кладі:

головуючого - судді Андрєєв ої О.М.,

при секретарі - Хомутовій Н. Г.,

з участю прокурора - Панченк о С.Ю.,

представника митниці - Ко валенко В.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу від носно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянина України, з вищою освітою, працюючого директ ором ПП "Регул", проживаючого з а адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних прави л, передбачене ст.340 МК України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звинувачує ться в тому, що працюючи декла рантом ПП "Регул", за договором здійснював митне оформлення товару, що відправлявся з Укр аїни від ЗАТ "НВП "Макіївський завод шахтної автоматики" на адресу ЗАТ "Солігорський інс титут проблем ресурсозбереж ення" (Біларусь), 6 жовтня 2010 року надав до Східної митниці ван тажну митну декларацію типу "ЕК 10", в якій не заявив по встан овленій формі точних відомос тей про зазначений товар. Так , ОСОБА_2 заявив у графі № 31 з азначеної митної декларації наступні відомості про ввез ений товар:

товар № 1 "частини звукового електроустаткування: блок к інцевий ПС-КУ 00.200...; блок електро нний ПС-КУ 02.000-03..", а в графі № 33 заз начив код цього товару за УКТ ЗЕД 8531908000;

товар № 2 "трансформатор ПС- К У 00.010...", а в графі № 33 зазначив код цього товару за УКТЗЕД 8504319000 ;

товар № 3 "блок випрямляча і с табілізатора ПС-КУ 00.030…", а в гра фі № 33 зазначив код цього това ру за УКТЗЕД 8504409400;

товар № 4 "акустичний випром інювач ПС-КУ 01.000...", а в графі № 33 за значив код цього товару за УК ТЗЕД 8518219000, вагою нетто 68,15 кг, вартістю 73181,54 грн.

У той же час відповідно до р ішення відділу номенклатури та класифікації товарів Схі дної митниці зазначений вант аж мав бути задекларованим н аступним чином:

Товар №1 - "1. Пристрої попер еджувальної сигналізації ти пу ПС-КУ.У5.ІІІ для забійних ма шин з електроприводом - 5 шт. До складу кожного пристрою вхо дить: акустичний випромінюва ч ПС-КУ.01.000 2 шт., трансформатор П С-КУ.000.010 1 шт., блок випрямляча та стабілізатора ПС-КУ.00.030 1 шт., бл ок кінцевий сигналу ПС-КУ.00.070 1 ш т., блок електронний ПС- КУ.02.000-03 1 шт., блок кінцевий ПС-КУ.00.200 2 шт. П ристрій призначений для форм ування та відтворення частот но-модульованого звукового с игналу заданої тривалості дл я сповіщання людей, які знахо дяться поблизу, про ввімкнен ня частин та вузлів прохідни цьких комбайнів, породонаван тажувальних, бурових машин т а маневрових лебідок з елект роприводом про можливий поча ток їх переміщення. Виробник ПрАТ НВП "Макіївський завод ш ахтної автоматики", Україна. К раїна виробництва UA", і цей тов ар слід декларувати за кодом УКТЗЕД 8531808000;

Товар №2 - "1. Пристрої поперед жувальної сигналізації типу ПС-КУ.У5.ІІІ для забійних маши н з електроприводом некомпле ктні - 5 шт. До складу кожного пр истрою входить: акустичний в ипромінювач ПС-КУ.01.000 2 шт., транс форматор ПС-КУ.000.010 1 шт., блок вип рямляча та стабілізатора ПС- КУ.00.030 1 шт., блок кінцевий сигнал у ПС-КУ.00.070 1 шт., блок електронни й ПС-КУ.02.000-03 1 шт. Пристрій призна чений для формування та відт ворення частотно-модульован ого звукового сигналу задано ї тривалості для сповіщання людей, які знаходяться побли зу, про ввімкнення частин та в узлів прохідницьких комбайн ів, породонавантажувальних, бурових машин та маневрових лебідок з електроприводом пр о можливий початок їх перемі щення. Виробник ПрАТ НВП "Макі ївський завод шахтної автома тики", Україна. Країна виробни цтва UA", і цей товар слід деклар увати за кодом УКТЗЕД 8531808000 ;

Товар № 3 - "1. Частини при строїв попереджувальної сиг налізації типу ПС-КУ.У5.ІІІ - бл ок

електронний ПС-КУ.02.000-03 - 5шт. За безпечуй подання попереджув ального сигналу завданої час тоти і тривалості на акустич ні випромінювачі по колам з і скробезпечними параметрами та самоконтролем їх неушкод женості з наступним вмикання м машини, у тому числі по ревер сивній схемі керування. Виро бник ПрАТ НВП "Макіївський за вод шахтної автоматики", Укра їна. Країна виробництва UA", і це й товар слід декларувати за к одом УКТЗЕД 8531908000.

ОСОБА_2 в судовому засідан ні свою вину у вчиненні зазна ченого правопорушення не виз нав та пояснив, що в якості дек ларанта особисто займався ми тним оформленням зазначеног о товару. Пояснив, що при оформ ленні митної декларації він заявив відомості про наймену вання, кількість та характер истики товару, виходячи з тов арно-супровідних документів , в тому числі даних Торгівель но-промислової палати та сер тифікату походження товару. При цьому вважає, що за рішенн ям відділу номенклатури та к ласифікації товарів опис тов арів (назва, маркування, кільк ість, характеристики, призна чення) не змінилися, а змінивс я лише порядок викладення. За значені зміни не призвели до збільшення ставок мита. Стве рджував, що був впевненим у пр авильності декларування ним товару та жодного умислу на п орушення митних правил не ма в.

Заслухавши ОСОБА_2, пред ставника Східної митниці, ду мку прокурора, який вважав не обхідним закрити провадженн я в цій справі в зв'язку з відс утністю складу правопорушен ня, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що в діях ОСО БА_2 відсутній склад адміні стративного правопорушення з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_2 є деклар антом, відповідальним за дос товірність відомостей та док ументів, наданих у митні орга ни при митному оформленні за значеного товару, що вивозив ся ЗАТ "НВП "Макіївський завод шахтної автоматики".

Як виходить з матеріалів сп рави, декларант надав у Східн у митницю вантажну митну дек ларацію, в якій повідомив най менування товару, зазначивши відомості про його кількіст ь, характеристики, вартість, щ о в своїй сукупності відпові дають найменуванню, характер истикам, кількості та вартос ті, зазначених у супровідних документах на товар: у товарн о-транспортній накладній, по свідченні якості. При цьому з азначені декларантом дані пр о товар підтверджуються висн овком Донецької торгівельно -промислової палати.

Відповідно до чч.1, 2 ст.313 МК Ук раїни митні органи класифіку ють товари, тобто відносять т овари до класифікаційних гру пувань, зазначених в УКТЗЕД. Р ішення митних органів щодо к ласифікації товарів для митн их цілей є обов'язковими для п ідприємств і громадян.

Таким чином, зі змісту зазна ченої норми МК України виход ить, що при декларуванні това рів декларант використував п раво класифікації товару за наявними документами, а митн і органи при здійсненні митн ого оформлення перевіряють п равильність класифікації то варів і в разі незгоди із заяв леним кодом або виникнення с умнівів в його правильності самостійно здійснюють класи фікацію товарів відповідно д о УКТЗЕД.

За таких обставин в судовом у засіданні встановлено, що ОСОБА_2 як декларант при про веденні митного оформлення д аного товару жодних відомост ей про декларований товар, йо го характеристики, кількість та вартість не приховував, не достовірних документів на то вар не надавав, при заповненн і вантажної митної деклараці ї керувався наявними в нього документами (контрактом, сер тифікатами, вантажними відом остями), достовірність яких н іким не оспорюється.

Суд встановив, що код товару , зазначений декларантом ОС ОБА_2, був ним заявлений на пі дставі товарно-супровідних д окументів, в тому числі висно вку Донецької торгівельно-пр омислової палати. Зазначені обставини підтверджують дов оди ОСОБА_2 про відсутніст ь в нього умислу на порушення митних правил.

За таких обставин суд встан овив, що в діях ОСОБА_2 відс утній склад правопорушення, передбаченого ст.340 МК України , в зв'язку з чим ця адміністра тивна справа підлягає закрит тю.

На підставі викладеного, ке руючись ст.340 МК України, ст. 247 Кп АП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 д о адміністративної відповід альності за ст.340 МК України по дальшим провадженням закрит и в зв'язку з відсутністю в йо го діях складу правопорушенн я.

Вилучені у справі товари - а кустичні випромінювачі ПС-КУ 01.000 (№№1021- 1040) в кількості 20 шт. варт істю 20927,70 гривень, трансформат ори ПС-КУ 00.010 в кількості 10 шт. ва ртістю 2888,46 гривень, блоки кінц еві ПС-КУ 00.200 в кількості 10 шт. ва ртістю 2550,56 гривень, блоки елек тронні ГІС-КУ 02.000-03 (№№ 1251-1262, 1264,1265, 1276) в кількості 15 шт. вартістю 41855,39 шт ., блоки випрямляча і стабіліз атора ПС-КУ 00.030 в кількості 10 шт. вартістю 3324,45 гривень, блоки кі нцеві ПС-КУ 00.070 в кількості 10 шт. вартістю 1634,98 гривень, що збері гаються у Східній митниці, по вернути власнику ЗАТ "НВП "Мак іївський завод шахтної автом атики".

Постанова може бути оскарж еною до Апеляційного суду До нецької області через Київсь кий районний суд м. Донецька п ротягом десяти днів з дня її в инесення.

Суддя: