Ухвала

від 03.12.2024 по справі 355/413/24

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/413/24

Провадження № 2/355/1084/24

У Х В А Л А

про про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2024 року суддя Баришівського районного суду Київської області ЧальцеваТ.В., розглянувши цивільну справу 355/413/23 за позовом ОСОБА_1 до Баришівського районного суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог; виконавчий комітет Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Баришівського районного суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог; виконавчий комітет Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання заповіту недійсним..

Дану позовну заяву подано до суду з порушенням вимог, викладених в ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн., встановленому Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті177 ЦПК Україниз наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Але до позовної заяви позивачем не додано квитанцій про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір.

Враховуючи наявність у позовній заяві недоліків передбачених ст. 177 ЦПК України, суддя дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху, при цьому, позивачу на виконання ухвали, потрібно усунути вищевказані недоліки,встановивши спосіб їх усунення шляхомсплати судового зборув розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», що становить 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,95,177, 187,260,261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України та усунути вказані недоліки.

Позовну заяву ОСОБА_1 доБаришівського районногосуду ізпозовом до ОСОБА_2 ,третя особа,що незаявляє самостійнихвимог;виконавчий комітетБаришівської селищноїради Броварськогорайону Київськоїобласті про визнаннязаповіту недійсним-залишити без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева