Ухвала
від 10.12.2024 по справі 914/2086/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. Справа №914/2086/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця Магеррамова Шагріяра Маліка Огли від 17.11.2024 (вх. № 01-05/3327/24 від 18.11.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.11.2024 (суддя Горецька З.В.; повний текст ухвали складено 07.11.2024 року)

у справі № 914/2086/24

за позовом:Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Магеррамова Шагріяра Маліка Огли,

про: зобов`язання вчинити дії та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.11.2024 року у справі №914/2086/24 в задоволенні клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву та зустрічної позовної заяви відмовлено. Відзив залишено без розгляду. Зустрічну позовну заяву ФОП Магеррамова Шагріяра Маліка Огли залишено без розгляду. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівську обласну військову адміністрацію та зобов`язано її надати пояснення по суті спору.

ФОП Магеррамовим Шагріярієм Маліком Оглою подано апеляційну скаргу від 17.11.2024, в якій просить поновити пропущений з поважних підстав строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 04.11.2024; скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.11.2024 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Скаржником подано клопотання від 18.11.24 (вх. № 01-05/3330/24 від 18.11.24 року) про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на важкий майновий стан.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 відмовлено у задоволенні клопотання від 18.11.24 (вх. № 01-05/3330/24 від 18.11.24 року) про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги; апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Магеррамова Шагріяра Маліка Огли від 17.11.2024 (вх. № 01-05/3327/24 від 18.11.2024) залишено без руху, зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 422, 40 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

05 грудня 2024 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний Суд від представника скаржника повторно надійшло клопотання про звільнення останнього від сплати судового збору за подання апеляційної скарги (вх. № 01-05/3525/24 від 05.12.2024).

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що на думку скаржника, апелянт є фізичною особою підприємцем не виключає можливості застосування статті 8 Закону України "Про судовийзбір".

Так, завертає увагу суду на практику, викладену в постановах Великої Палати Верховного Суду від 05.05.2020 у справі № 161/6253/15-ц, від 07.04.2020 у справі № 743/534/16-ц, від 06.06.2018 у справі № 910/16713/15, від 21.03.2018 у справі № 725/3212/16-ц, де суд виснував, що фізична особа, яка бажає реалізувати своє конституційне право на підприємницьку діяльність, після проходження відповідних реєстраційних та інших передбачених законодавством процедур за жодних умов не втрачає і не змінює свого статусу фізичної особи, якого вона набула з моменту народження, а лише набуває до нього нової ознаки - підприємця. При цьому правовий статус "фізична особа - підприємець" сам по собі не впливає на будь-які правомочності фізичної особи, зумовлені її цивільною право- і дієздатністю, та не обмежує їх.

Відповідно до положень пункту 1 ч. 1, ч. 3 статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цих статей, тобто за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Такими документами можуть бути довідки про доходи, про склад сім` ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім` ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка фіскального органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо.

Так, в підтвердження важкого матеріального стану скаржником долучено наступні документи:

·письмову довідку А Банку від 28.11.2024, що позивач має відкритий рахунок в А Банку, залишок коштів на рахунках становть 0,39грн.

·відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела /суми нарахованого доходу за 2023 рік від 26.09.2024року, в підтвердження того, що ФОП Магеррамов Шагріяр Малік Огли не отримував доходів у 2023 році.

·відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела /суми нарахованого доходу за І-ІІ квартал 2024 рік від 26.09.2024 року, в підтвердження того, що ФОП Магеррамов Шагріяр Малік Огли не отримував доходів у І-ІІ кварталі 2024 році.

·витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно 396762054 від 26.09.2024, згідно якого у власності ФОП Магеррамов Шагріяр Малік Огли є квартира та земельна ділянка, які з 26 лютого 2019 року перебувають під арештом.

Вищевказані документи стосуються ФОП Магеррамова Шагріяря Малік Огли, однак не підтверджують, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати у скаржника довідку про доходи та довідку фіскального органу про перелік розрахункових та інших рахунків за попередній календарний рік, для вирішення питання про задоволення чи про відмову у задоволенні клопотання про звільнення останнього від сплати судового збору.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Магеррамову Шагріяру Маліку Огли строк для усунення недоліків встановлених при поданні апеляційної скарги.

2. Витребувати у скаржника довідку про доходи та довідку фіскального органу про перелік розрахункових та інших рахунків за попередній календарний рік громадянина Магеррамова Шагріяра Маліка Огли, вказані документи надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено12.12.2024
Номер документу123672132
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2086/24

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З.В.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З.В.

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Горецька З.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні