Ухвала

від 06.12.2024 по справі 910/6067/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" грудня 2024 р. Справа№ 910/6067/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024

у справі № 910/6067/24 (суддя: Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки"

до 1) Київської обласної військової адміністрації

2) Київської митниці

про стягнення 4 060 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" до Київської обласної військової адміністрації та Київської митниці про стягнення шкоди у сумі 4 060 000, 00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" шкоду у сумі 4 060 000 (чотири мільйона шістдесят тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто з Київської обласної військової адміністрації на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 30 450 (тридцять тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп. Стягнуто з Київської митниці на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 30 450 (тридцять тисяч чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Київська митниця звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 по справі № 910/6067/24. Прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сучасні вантажівки" у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024, апеляційна скарга у справі № 910/6067/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6067/24.

До Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/6067/24.

Скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 у справі № 910/6067/24.

Вирішуючи питання про поновлення відповідачу 2 строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно положення ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суд також звертає увагу, що відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як було встановлено судом апеляційної інстанції рішення суду першої інстанції винесено 08.10.2024, повний текст рішення складено та підписано 18.10.2024. Оскаржуване рішення отримано скаржником 18.10.2024 о 20год 10хв. через електронний кабінет. Строк на оскарження якого спливає 07.11.2024. Зі скаргою звернувся 04.11.2024. Отже в строки визначені ст.ст. 242, 256 ГПК України.

Враховуючи приписи ч.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подана в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, відтак питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не вирішується.

Крім того, до суду надійшли письмові заперечення позивача проти відкриття апеляційного провадження, в яких останній посилається на відсутність повноважень представника скаржника на підписання апеляційної скарги, у зв`язку з чим просить апеляційну скаргу не приймати до розгляду та повернути її скаржнику.

З цього приводу колегія суддів зазначає, що у відповідності до вимог процесуального закону, скаржником на підтвердження права підпису та подання апеляційної скарги надано довіреність у порядку передоручення від 07.12.2021, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з яких вбачається що, особа, яка підписала апеляційну скаргу має право вчиняти дії від імені юридичної особи на засадах самопредставництва (крім керівника) відомості внесені до Реєстру, ці відомості є офіційним та достатнім підтвердженням наявності у відповідної особи повноважень вчиняти дії від юридичної особи на засадах само представництва.

Відтак, підстави для повернення апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 у справі № 910/6067/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Київської митниці на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 у справі № 910/6067/24 призначити на 22.01.2025 об 11год 00хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков