Ухвала

від 11.12.2024 по справі 910/2732/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

11.12.2024Справа № 910/2732/24

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярушевської Тетяни Ігорівни про затвердження мирової угоди по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київводоканал», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК ІНВЕСТ», м. Київ

про стягнення 840 331,92 грн,

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК ІНВЕСТ» про стягнення заборгованості за скид стічних вод без умов на скид в розмірі 840 331,92 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що всупереч п.8.1 Правил приймання стічних вод абонентів в систему каналізації міста Києва, які затверджено розпорядженням №1879 від 12.10.2011 виконавчим органом Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), відповідачем в період з 01.03.2019 по 23.02.2022 здійснювався скид стічних вод без умов на скид.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/2732/24. При цьому, з огляду на характер спірних правовідносин, заявлені позивачем вимоги та предмет доказування, судом було визнано справу малозначною та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Рішенням від 17.04.2024 Господарського суду міста Києва позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК ІНВЕСТ» про стягнення заборгованості за скид стічних вод без умов на скид в розмірі 840 331,92 грн задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК ІНВЕСТ» на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" заборгованість за скид стічних вод без умов на скид в розмірі 840 331,92 грн та судовий збір в розмірі 12 604,98 грн.

Постановою від 02.09.2024 Північного апеляційного господарського суду рішення від 17.04.2024 Господарського суду міста Києва по справі №910/2732/245 залишено без змін.

23.09.2024 на виконання рішення було видано наказ.

10.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярушевської Тетяни Ігорівни про затвердження мирової угоди, укладеної між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЯК ІНВЕСТ». Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 330 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Виходячи зі змісту поданого до суду тексту мирової угоди, судом не вбачається підстав згідно частини 5 статті 192 Господарського процесуального кодексу України для відмови в її затвердженні.

Також судом встановлено, що мирову угоду з боку Приватного акціонерного товариства «Київводоканал» підписано головною правління О.В. Лисюк, а з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК ІНВЕСТ»- директором В.Б. Чернявським, представницькі повноваження яких підтверджуються витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що сторонами укладено мирову угоду на стадії виконавчого провадження із примусового виконання рішення від 28.11.2024 Господарського суду міста Києва по справі №910/2732/24 у відповідності до вимог ст.ст.192, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що наявності підстав для її затвердження.

Керуючись ст. ст. 192, ст. 234, ст.330 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярушевської Тетяни Ігорівни про затвердження мирової угоди, укладеної між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАЯК ІНВЕСТ».

2. Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення по справі №910/2732/24, на наступних умовах:

«Мирова угода

в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 у справі

№ 910/2732/24 у межах виконавчого провадження № НОМЕР_4

м.Київ « 28» листопада 2024 року

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вул. Лейпцизька, 1-а, м. Київ, 01015; код ЄДРПОУ 03327664), в особі голови правління - генерального директора Лисюка Олега Володимировича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується - «Стягувач», та

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЯК ІНВЕСТ» (просп. Степана Бандери, 17/1, м. Київ, 04073, код ЄДРПОУ 31175958), в особі директора - Чернявського Володимира Борисовича, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується - «Боржник», надалі разом іменуються - «Сторони», які є сторонами виконавчого провадження № НОМЕР_4 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 у справі №910/2732/24 про стягнення з ТОВ «МАЯК ІНВЕСТ» на користь ПрАТ «АК «Київводоканал» заборгованості за скид стічних вод без умов на скид в розмірі 840 331,92 грн та судовий збір в розмірі 12 604,98 грн, щодо примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2024 у справі №910/2732/24,

керуючись положеннями ст. ст. 42, 46, 192, 193, 330 Господарського процесуального кодексу України,

враховуючи майнові інтереси один одного, підтверджуючи, що це відповідає інтересам Сторін та з метою реального виконання Сторонами своїх обов`язків, домовились про укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2024 у справі № 910/2732/24 (далі - Мирова угода) на зазначених умовах

1. Ця Мирова угода укладена щодо рішення Господарського суду міста Києва від 17 квітня 2024 у справі № 910/2732/24, (далі - Рішення), яким було задоволено позовну заяву Стягувана та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЯК ІНВЕСТ» на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» - 852 936 (вісімсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот тридцять шість) грн. 90 коп, що включає в себе: плату за скид стічних вод без умов на скид в розмірі 840 331,92 грн. та судовий збір в розмірі 12 604,98 грн.

2. Боржник визнає, що заборгованість перед Стягувачем за Рішенням на момент укладення цієї Мирової угоди складає - 852 936,90 грн. а саме: заборгованість за скид стічних вод без умов на скид в розмірі 840 331,92 грн та судовий збір в розмірі 12 604,98 грн.

3. Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї Мирової угоди Боржник має перед Стягувачем зобов`язання по сплаті боргу у розмірі - 852 936,90 грн. а саме: заборгованість за скид стічних вод без умов на скид в розмірі 840 331,92 грн та судовий збір в розмірі 12 604,98 грн.

4. Боржник зобов`язується сплатити заборгованість за Рішенням в розмірі - 852 936 (вісімсот п`ятдесят дві тисячі дев`ятсот тридцять шість) грн. 90 грн. а саме: заборгованість за скид стічних вод без умов на скид в розмірі 840 331,92 грн та судовий збір в розмірі 12 604,98 грн. у термін до 31.10.2025 з обов`язковим посиланням на ухвалу суду про затвердження Мирової угоди в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних інструкціях, шляхом перерахування коштів на рахунок Стягувана за наступними реквізитами: р/р НОМЕР_1 , Одержувач: ПрАТ «АК «Київводоканал» код ЄДРПОУ 03327664, Банк одержувача: AT «Банк Кредит Дніпро».

5. Сторони погодили, що сплата заборгованості за Рішенням буде здійснюватися частковими платежами у наступних розмірах та строки:

Дата виконання: Сума сплати зобов`язання (грн):

до 30.11.2024 225 138,92

до 31.12.2024 57 072,54

до 31.01.2025 57 072,54

до 28.02.2025 57 072,54

до 31.03.2025 57 072,54

до 30.04.2025 57 072,54

до 31.05.2025 57 072,54

до 30.06.2025 57 072,54

до 31.07.2025 57 072,54

до 31.08.2025 57 072,54

до 30.09.2025 57 072,54

до 31.10.2025 57 072,58

Всього до сплати: 852 936,90

6. Зобов`язання Боржника зі сплати платежів згідно з графіком погашення заборгованості вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувана грошових коштів у строки та в сумі, що визначені даною Мировою угодою.

7. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості, яка є предметом врегулювання за цією Мировою угодою.

8. У разі зміни банківських реквізитів для платежу з ініціативи банку або Стягувана, або в інших випадках, Стягувач зобов`язаний протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати їх зміни письмово повідомити Боржнику реквізити, за якими мають здійснюватися платежі. Оплата за зміненими реквізитами вважається належним виконанням цієї Мирової угоди.

9. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 5 Мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у п. 1 Мирової угоди, настав, а Стягувач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового - виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

10. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження № НОМЕР_4 підлягає закінченню з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом Мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

11. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що Мирова угода:

11.1 є домовленістю Сторін у виконавчому провадженні № НОМЕР_4 про порядок виконання Рішення;

11.2 укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін;

11.3 не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними;

11.4 Усі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї Мирової угоди.

11.5 Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

11.6 Боржник визнає та зобов`язується сплатити заборгованість перед приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Ярушевською Тетяною Ігорівною з оплати основної винагороди у сумі 85 293,69 грн, яка виникла у зв`язку із здійсненням примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 23.09.2024 у справі №910/2732/24 у виконавчому провадженні НОМЕР_5 на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ярушевської Тетяни Ігорівни від 05.11.2024 про стягнення з Боржника основної винагороди, винесеної у виконавчому провадженні НОМЕР_5. Перерахування грошових коштів основної винагороди у виконавчому провадженні НОМЕР_5 приватному виконавцеві виконавчого округу міста Києва Ярушевській Тетяні Ігорівні, Боржник здійснює на рахунок IBAN: НОМЕР_2 , в АТ «Приват Банк», МФО 305299, ІПН НОМЕР_6, одним платежем у розмірі 85 293,69 до 10.12.2024.

11.7 Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди і не мають будь яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

12. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

13. Ця Мирова угода вважається укладеною відповідно до законодавства України після затвердження Господарським судом міста Києва.

14. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Мирової угоди у справі № 910/2732/24 є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 1 ст. З Закону України "Про виконавче провадження".

15. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для Господарського суду міста Києва.

16. Юридичні адреси, поштові та платіжні реквізити, підписи Сторін:

Стягувач:

Приватне акціонерне товариство

«Акціонерна компанія

« Київводоканал »

код ЄДРПОУ 03327664

вул. Лейпцизька, 1 А, м. Київ, 01015

р/р: НОМЕР_1

AT «Банк Кредит Дніпро»

Голова правління - генеральний директор

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«МАЯК ІНВЕСТ»

код ЄДРПОУ 31175958

проспект Степана Бандери, 17/1,

м. Київ, 04073

р/р: НОМЕР_3

ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478

Директор

3. Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає законної сили 11.12.2024 та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЯК ІНВЕСТ» (04073, місто Киів, проспект Степана Бандери, будинок 17/1, ЄДРПОУ 31175958).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 1-А, ЄДРПОУ 03327664).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11.12.2024.

Суддя Валерій Володимирович Князьков