Ухвала

від 10.12.2024 по справі 914/3681/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 914/3681/23(442/3307/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В. І., Огородніка К. М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" (вх. № 8791/2024)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2024

у складі колегії суддів: Гриців В. М. (головуючий), Зварич О. В., Малех І. Б.

у справі № 914/3681/23 (442/3307/23)

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" на дії приватного виконавця та скасування постанови

у межах справи № 914/3681/23

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

19.06.2024 ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.06.2024 у справі № 914/3681/23 (442/3307/23) скаргу Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" від 16.05.2023 вих. № 10пв/АО31 на дії приватного виконавця задоволено. Визнано незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича щодо відкриття виконавчого провадження № 71752405 та при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження № 71752405 від 08.05.2023. Скасовано постанову приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича від 08.05.2023 про відкриття виконавчого провадження № 71752405.

17.10.2024 постановою Західного апеляційного господарського суду (повний текст складено та підписано 30.10.2024) апеляційні скарги Компанії Montmontaza-Energetika d.o.o. та Білецького Ігоря Мироновича задоволено.

Ухвалу Господарського Львівської області від 19.06.2024 у справі № 914/3681/23 (442/3307/23) скасовано.

Відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс Галичина" на дії приватного виконавця..

19.11.2024 Публічним акціонерним товариством "Нафтопереробний комплекс "Галичина" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 у справі № 914/3681/23 (442/3307/23) та залишити в силі ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.06.2024 у цій справі.

20.11.2024 касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 914/3681/23 (442/3307/23) за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2024.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, Верховний Суд враховує таке.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини першої статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 у справі №914/3681/23 (442/3307/23), прийнята за результатом перегляду ухвали Господарського суду Львівської області від 19.06.2024 про розгляд скарги на дії приватного виконавця

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, зазначена постанова Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 у справі № 914/3681/23 (442/3307/23) підлягає касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/3681/23 (442/3307/23).

Керуючись статтями 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/3681/23 (442/3307/23) за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс "Галичина" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.12.2024.

3. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/3681/23 (442/3307/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік