Ухвала

від 11.12.2024 по справі 927/240/24

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 927/240/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Агро" (далі - Товариство)

про повернення судового збору у справі

за касаційною скаргою Товариства

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024

за позовом Товариства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Норія Грейн"

про відшкодування збитків у розмірі 747 538,95 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Чернівецький олійно-жировий комбінат".

За результатами розгляду поданої заяви Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2024 зі справи № 927/240/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Товариство 06.12.2024 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 17 942,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17.10.2024 № 1065 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документу.

Перевіривши зарахування сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Агро" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Ніжин Агро" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 17 942,00 грн (сімнадцять тисяч дев`ятсот сорок дві гривні), сплачений згідно з платіжним дорученням від 17.10.2024 № 1065.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова