Ухвала

від 11.12.2024 по справі 308/8562/22

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/8562/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шепетко І.О.,

присяжних БобокІ.С., ГоруліО.Ю.,

за участі секретаря судових засідань ПетришинаН.А.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ДубровськоїО.М.

представника особи, відносно якої подається заява ОСОБА_2

заінтересована особа ОСОБА_3

представник заінтересованої особи С.Ф.Томорі

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника адвоката ДубровськоїО.М. про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Ужгородської міської ради Закарпатської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі та керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у даній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи продовжує страждати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевною хворобою, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи може бути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок свого психічного стану визнаний недієздатним?

- Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення опіки?

- Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом дати особисті пояснення по суті справи в судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатськоїфілії судовихекспертиз Державноїустанови "Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`яУкраїни" (90202, м. Берегово, вул.Мужайська, 41, ЄДРПОУ 44953021), попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 308/8562/22.

Обов`язок по доставці ОСОБА_4 на експертизу покласти на комунальну установу "Мукачівський психоневрологічний інтернат" Закарпатської обласної ради, в якій ОСОБА_4 перебуває на повному державному утриманні.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у порядку ст. 354 ЦПК України.

В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Шепетко

Присяжний І.С.Бобок

Присяжний О.Ю.Горуля