Ухвала

від 22.11.2007 по справі 3/44-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/44-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "22" листопада 2007 р.                Справа № 3/44-38.

за позовом корпорації „Енергоресурс-Інвест”, м. Львів      

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька СПМК-562”, м. Луцьк             

про стягнення 12591 грн. 82 коп. заборгованості

                                                                                                               Голова господарського суду Волинської

                                                                                                               області Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Дуб О.Р. –адвокат (дов. №209 від 13.03.2007р.)         

від відповідача: не з'явились

Суть спору: Позивач –корпорація „Енергоресурс-Інвест”, м. Львів звернувся до господарського суду                з позовом про стягнення з відповідача –товариства з обмеженою відповідальністю „Луцька СПМК-562”,  м. Луцьк 12591,82 грн. заборгованості по оплаті відпущених товарно-матеріальних цінностей.

Ухвалою господарського суду від 18.09.2007р. за вказаним позовом було порушено провадження                      у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні. Ухвалами суду від 03.10.2007р.                              та від 17.10.2007р. розгляд справи відкладався. У відповідності до листа господарського суду                               від 23.10.2007р. №3/44-1756 розгляд справи переносився.

В обґрунтування пред'явленого до відповідача позову корпорація „Енергоресурс-Інвест” посилається на відпуск товариству-відповідачу товарно-матеріальних цінностей згідно накладних №№1761/2006, 1762/2006 від 14.12.2006р. (довіреність на отримання товару серії ЯНВ №620936 від 12.12.2006р., виписана на ім'я Макарова Віктора Юрійовича) загальною вартістю 107805,35 грн., отримання останніх                        ТзОВ „Луцька СПМК-562”, проведення при цьому часткових (на суму 95213,53 грн.) платежів по їх оплаті, а також існування заборгованості в розмірі 12591,82 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні місяці 2006 року згідно накладних №№1761/2006, 1762/2006 від 14.12.2006р. (довіреність               на отримання товару серії ЯНВ №620936 від 12.12.2006р., виписана на ім'я Макарова Віктора Юрійовича) позивачем було відпущено відповідачу, а останнім прийнято товарно-матеріальні цінності загальною вартістю 107805,35 грн., зокрема, згідно накладної №1761/2006 на суму 92591,82 грн., а згідно накладної №1762/2006 на суму 15213,53 грн.

Передача корпорацією „Енергоресурс-Інвест” товару визначеною вартістю та у вказаному порядку товариству „Луцька СПМК-562”, а також одержання відповідачем товарно-матеріальних цінностей                       у позивача підтверджується долученими до матеріалів справи копіями та додатково представленими                     в судовому засіданні представником корпорації „Енергоресурс-Інвест” оригіналами зазначених накладних та довіреності (а.с. 8-10).

Проте, товариство з обмеженою відповідальністю „Луцька СПМК-562” свої зобов'язання в частині проведення з позивачем розрахунків по оплаті відпущених товарів не виконало, вартість останнього                       в повному обсязі у встановленому порядку не перерахувало. Відповідачем в рахунок оплати отриманих від позивача товарів було проведено платежів на загальну суму 95213,53 грн. (докази оплати –завірені копії платіжних документів долучено до матеріалів справи –а.с. 17-19). Інших розрахунків між сторонами                не проводилось. У зв'язку з викладеним товариство з обмеженою відповідальністю „Луцька СПМК-562” заборгувало корпорації „Енергоресурс-Інвест” 12591,82 грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання  у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

          13.07.2007р. у встановленому законодавством порядку позивачем на адресу ТзОВ „Луцька СПМК-562” було направлено претензію за №616 про необхідність проведення всіх належних розрахунків                       з корпорацією „Енергоресурс-Інвест” по оплаті відпущених останньою товарно-матеріальних цінностей             та погашення заборгованості в сумі 12591,82 грн.

Зазначену претензію у визначений ст. 530 Цивільного кодексу України строк було залишено товариством з обмеженою відповідальністю „Луцька СПМК-562” без відповіді та належного реагування. Непроведення відповідачем належних розрахунків з позивачем стало підставою для звернення останнього до господарського суду з позовом про примусове стягнення суми існуючої заборгованості.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо)                  або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, враховуючи відпуск позивачем відповідачу товарно-матеріальних цінностей, отримання останніх ТзОВ „Луцька СПМК-562” та не проведення при цьому всіх належних розрахунків                 і платежів, господарський суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення 12591,82 грн. заборгованості, пред'явлені корпорацією „Енергоресурс-Інвест”, підставні і підлягають до задоволення.

Разом з тим, в процесі розгляду справи по суті, сторонами на адресу господарського суду                              у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України для відповідного затвердження та подальшого припинення провадження у справі було представлено підписану між корпорацією „Енергоресурс-Інвест” та товариством з обмеженою відповідальністю „Луцька СПМК-562” мирову угоду.

Відповідно до поданої суду мирової угоди від 22.11.2007р., сторонами було досягнуто згоди щодо порядку врегулювання останніми предмету спору у справі та умов проведення розрахунків                            ТзОВ „Луцька СПМК-562” з корпорацією „Енергоресурс-Інвест” по сплаті заборгованості в розмірі 12591,82 грн.

У відповідності до погодженої між сторонами мирової угоди останніми було визначено те,                         що відповідач визнає та підтверджує суму заборгованості в загальному розмірі 12591,82 грн. та проводить погашення останньої в наступному порядку: до 30.11.2007р. –1788,33 грн., до 30.12.2007р. –1788,33 грн., до 30.01.2008р. –1788,33 грн., до 29.02.2008р. –1788,33 грн., до 30.03.2008р. –1788,33 грн., до 30.04.2008р. –1788,33 грн., до 30.05.2008р. –1861,84 грн.

Одночасно з клопотанням щодо затвердження мирової угоди в судовому засіданні було заявлене клопотання щодо припинення провадження у справі згідно п. 7 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

На підставі викладеного, беручи до уваги заявлене клопотання сторін, повне усвідомлення останніми наслідків своїх дій, відповідність підписаної між сторонами у справі мирової угоди вимогам, встановленим чинним законодавством для угод цього роду, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження погодженої між сторонами мирової угоди та необхідність припинення провадження у справі у зв'язку з цим.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, п.п. 4, 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду від 22.11.2007р., укладену між корпорацією „Енергоресурс-Інвест”, м. Львів                  та товариством з обмеженою відповідальністю „Луцька СПМК-562”, м. Луцьк, у справі №3/44-38 затвердити.

2. Встановити наступні умови та порядок погашення товариством з обмеженою відповідальністю „Луцька СПМК-562” заборгованості перед корпорацією „Енергоресурс-Інвест” в сумі 12591,82 грн.:

- до 30.11.2007р. –1788,33 грн.;

- до 30.12.2007р. –1788,33 грн.;

- до 30.01.2008р. –1788,33 грн.;

- до 29.02.2008р. –1788,33 грн.;

- до 30.03.2008р. –1788,33 грн.;

- до 30.04.2008р. –1788,33 грн.;

- до 30.05.2008р. –1861,84 грн.

3. Провадження у справі припинити.

Голова господарського суду

Волинської області                                                                                     В.О. КравчукЗа