Рішення

від 26.10.2010 по справі 2-6962/2010

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-6962/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року. Автоз аводський районний суд м. Кре менчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сер еда А.В.

при секретарі - Ма хлай С.М.

з участю представника поз ивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Сивокінь М.П.

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Креме нчуці цивільну справу за поз овом публічного акціонерно го товариства "Райффайзен Б анк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звер нення стягнення на заставне майно,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2010 року публ ічне акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль" зв ернулось в суд з вищевказани м позовом.

В позові вказували, що 18.09.2007 року між відкритим акціонерн им товариством «Райффайзе н Банк Аваль» правонаступн иком якого є публічне акціон ерне товариство «Райффайз ен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний дог овір № 014/0048/73/89584 відповідно до умо в якого ОСОБА_3 був надани й кредит на споживчі цілі в р озмірі 119 310 грн. строком корист ування до 18.09.2012 року та сплатою 13,5 % річних за користування кре дитними коштами. Відповідно до п.6.6 Кредитного договору Б анк має право вимагати дост рокового погашення позичаль ником заборгованості за кред итом, нарахованих процентів за користування кредитом, не устойки, відшкодування збитк ів у випадках передбачених ц им Договором

19.09.2007 року між відкритим акці онерним товариством «Райф файзен Банк Аваль» правона ступником якого є публічне а кціонерне товариство «Рай ффайзен Банк Аваль» та ОС ОБА_3 був укладений договір застави транспортного засоб у № 014/0048/73/89584, згідн о якого в заставу Банку було п ередано рухоме майно - авто мобіль марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER 2.4, 20 06 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Пунктами 2.2,2.3 договору застави визначено , що зобов' язання забезпече не заставою, вважається вико наним, якщо кредит погашений , сплачені проценти, та витрат и, пов' язані з виконанням зо бов' язань по кредитному дог овору № 014/0048/73/89584 від 18.09.2007 року .

Банк свої зобов'язан ня за кредитним договором ви конав в повному обсязі.

ОСОБА_3 взятих на себе зоб ов'язань за кредитним догово ром не виконує, що призвело д о прострочення платежів за п роцентами.

Так, станом на 08.09.2010 рок у заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору № 014/0048/73/ 89584 від 20.09.2007 року склала 87 640 грн. 14 к оп., з яких: прострочена заборг ованість за кредитом - 10456 гр н. 85 коп., прострочена заборгов аність за процентами - 6043 грн . 29 коп., пеня за порушення строк ів повернення кредитних кошт ів - 10503 грн. 71 коп., поточна забо ргованість за кредитом, яка п ідлягає достроковому стягне нню - 59536 грн. 53 коп. п. 10.1 Кредитно го договору передбачена відп овідальність за порушення ст років повернення кредитної з аборгованості у вигляді пені в розмірі 0,5 % від суми простроч еного платежу за кожний день прострочення.

Незважаючи на неодно разово направлені на адресу відповідача попередження пр о необхідність погашення заб оргованості за кредитним дог овором та відсотками, заборг ованість відповідачем погаш ена не була, тобто відповідач ОСОБА_3 не виконав умов кр едитного договору.

Посилаючись на вищев икладені обставини, а також о бставини і підстави викладен і в позовній заяві позивач пр осив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзе н Банк Аваль» заборгованіс ть за кредитним договором № 014 /0048/73/89584 від 20.09.2007 в сумі 87 640 грн. 14 коп., з яких: прострочена заборгов аність за кредитом - 10456 грн. 85 коп., прострочена заборгован ість за процентами - 6043 грн. 29 к оп., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів - 10503 грн. 71 коп., поточна заборг ованість за кредитом, яка під лягає достроковому стягненн ю - 59536 грн. 53 коп., 1099 грн. 76 коп. - с уму нарахованих процентів, а також понесені позивачем су дові витрати у вигляді сплач еного позивачем судового збо ру в сумі 876 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в сумі 120 грн. В рахунок погашен ня заборгованості звернути стягнення на заставне майно - автомобіль марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER 2.4, 2006 року випуску, реєстрац ійний номер НОМЕР_1.

Представник позивача Си вокінь М.І. в судовому засід анні позов підтримав в повно му обсязі, просив суд позов за довольнити.

Відповідач ОСОБА_ 3 позов визнав в повному обс язі, наявність кредитної заб оргованості пояснив скрутни м матеріальним становищем йо го родини, проти задоволення позову не заперечував..

Суд, заслухавши поясн ення сторін, давши аналіз та о цінку наданим доказам знаход ить, що позов підлягає задово ленню зі слідуючих підстав.

Стаття 525 ЦК України передб ачає, що одностороння відмов а від зобов' язання або одно стороння зміна умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання повинні виконувати ся належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК Украї ни позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю пози ку у строк та порядок що вста новлені договором, до ст. 549 Цив ільного кодексу України, неу стойкою (штрафом, пенею) є грош ова сума або інше майно, які бо ржник повинен передати кред итові у разі порушення боржн иком зобов'язання. Згідно п.3 ц ієї статті , за несвоєчасне ви конання грошового зобов'язан ня боржник сплачує кредиторо ві неустойки у формі пені, що о бчислюється у відсотках від несвоєчасно виконаного зобо в'язання за кожен день простр очення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фіна нсова установа (кредитодавец ь) зобов' язується надати гр ошові кошти (кредит) позичаль никові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а по зичальник зобов' язується п овернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 589 цього Кодек су передбачено, що у разі неви конання зобов' язання, забез печеного заставою, заставоде ржатель набуває право зверне ння стягнення на предмет зас тави.

Судом достовірно вст ановлено, що 18.09.2007 року між відк ритим акціонерним товариств ом «Райффайзен Банк Авал ь» правонаступником якого є публічне акціонерне товарис тво «Райффайзен Банк Ава ль» та ОСОБА_3 був укладен ий кредитний договір № 014/0048/73/89584 в ідповідно до умов якого ОСО БА_3 був наданий кредит на сп оживчі цілі в розмірі 119 310 грн. строком користування до 18.09.2012 р оку та сплатою 13,5 % річних за ко ристування кредитними кошта ми. Відповідно до п.6.6 Кредитно го договору Банк має прав о вимагати дострокового пога шення позичальником заборго ваності за кредитом, нарахов аних процентів за користуван ня кредитом, неустойки, відшк одування збитків у випадках передбачених цим Договором. П. 8.4 Договору визначено, що сто рони домовились, що будь-яке п орушення Позичальником умов цього договору повинно розг лядатись як істотне порушенн я Договору, яке надає право Ба нку в порядку передбаченому цим договором та/або діючим з аконодавством України, незал ежно від встановлених Догово ром строків виконання зобов' язань вимагати від позичальн ика повернення кредиту та ін ших передбачених цим Договор ом платежів.

19.09.2007 року між відкрити м акціонерним товариством « Райффайзен Банк Аваль» п равонаступником якого є публ ічне акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» т а ОСОБА_3 був укладений до говір застави транспортног о засобу № 014/0048/73/895 84, згідно якого відповідач О СОБА_3 передав в заставу Бан ку рухоме майно - автомобіл ь марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER 2.4, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Пунктами 2.2,2.3 догов ору застави визначено, що зоб ов' язання забезпечене заст авою, вважається виконаним, я кщо кредит погашений, сплаче ні проценти, та витрати, пов' язані з виконанням зобов' яз ань по кредитному договору № 014/0048/73/89584 від 18.09.2007 року.

Позивач свої зобов' язан ня за кредитним договором ви конав надавши відповідачу ОСОБА_3 обумовлену кредитн им договором суму кредитних коштів, що відповідачем ОСО БА_3 в ході судового розгляд у справи не оспорювалось. Нат омість відповідач ОСОБА_3 взяті на себе за умовами дого ворів зобов ' язання належним чином не виконує вн аслідок чого допустив значну заборгованість по кредитном у договору № 014/0048/73/89584 від 18.09.2007 року .

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про усунення порушен ь умов кредитного договору і погашення заборгованості пе ред банком, яка відповідачем була залишена без відповідн ого реагування.

Відповідно до надано го позивачем розрахунку забо ргованості за кредитним дого вором станом на 08 вересня 2010 ро ку заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору № 014/0048 /73/89584 від 18.09.2007 року склала 87 640 грн. 1 4коп., з яких: прострочена забо ргованість за кредитом - 10456 грн. 85 коп., прострочена заборг ованість за процентами - 6043 г рн. 29 коп., пеня за порушення стр оків повернення кредитних ко штів - 10503 грн. 71 коп., поточна за боргованість за кредитом, як а підлягає достроковому стяг ненню - 59536 грн. 53 коп., нарахова ні проценти - 1 099 грн. 76 коп.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 не виконав умов кр едитного договору то суд вва жає за необхідне позов задов ольнити, стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайз ен Банк Аваль» заборговані сть за кредитним договором в сумі 87 640 грн. 14 коп., з яких: прост рочена заборгованість за кре дитом - 10456 грн. 85 коп., простроч ена заборгованість за процен тами - 6043 грн. 29 коп., пеня за пор ушення строків повернення кр едитних коштів - 10503 грн. 71 коп., поточна заборгованість за к редитом, яка підлягає достро ковому стягненню - 59536 грн. 53 ко п., нараховані проценти - 1 099 г рн. 76 коп., а також понесені пози вачем судові витрати у вигля ді сплаченого позивачем судо вого збору в сумі 876 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. В рахунок погашення заборгованості з вернути стягнення на заставн е майно - автомобіль марки MITSUBISHI , модель OUTLANDER 2.4, 2006 року випуску, ре єстраційний номер НОМЕР_1

Керуючись 14, 57 - 59, 88, 174, 208, 209, 212 - 2 15, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 554,1049, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги пуб лічного акціонерного товари ства "Райффайзен Банк Ава ль" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Семенівка Полтавської облас ті на користь ПАТ «Райфф айзен Банк Аваль» (м Полтав а вул. Монастирська 5а рахунок № 290955819 в Полтавській ОД АТ «Ра йффайзен Банк Аваль» МФО 33160 5, код 22550043) заборгованість за кр едитним договором № 014/0048/73/89584 від 18.09.2007 року в сумі 87 640 (вісімдесят сім тисяч шістсот сорок) грн . 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. С еменівка Полтавської област і на користь ПАТ «Райффа йзен Банк Аваль» понесені п озивачем судові витрати у ви гляді сплаченого позивачем с удового збору в сумі 876 грн. 40 ко п. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи в сумі 120 грн., а всьо го стягнути 996 (дев ' я тсот дев ' яносто ші сть) грн. 40 коп.

В рахунок погашення заборгованості звернути ст ягнення на заставне майно - ав томобіль марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER 2.4, 2006 року випуску, реєстраційн ий номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскарже но до Апеляційного Суду Полт авської області через Автоза водський районний суд м. Крем енчука шляхом подання апеляц ійної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня й ого проголошення. У разі якщо рішення суду було постановл ено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти дн ів з дня отримання копії ріше ння.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: