Ухвала

від 11.12.2024 по справі 2-175/2010

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. Кропивницький

справа № 2-175/2010

провадження № 22-ц/4809/1756/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О. Л., Письменний О. А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2024 року у провадженні за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовомПублічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2024 року заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчомулисті задоволено частково; виправлено помилку у виконавчому листі, вказавши правильний номер справи - №2-175/2010, ідентифікаційний код стягувача - код ЄДРПОУ 33628914, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника 2718303689; в іншій частині заявивідмовлено; видано Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» виконавчий лист з урахуванням вищезазначених змін у цивільній справі № 2-175/2010; виконавчий лист (справа № 2-175/2010), боржником у якому вказаний ОСОБА_1 , в кількості 1 екз., який виданий 23 жовтня 2010 року,визнано таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» оскаржило його в апеляційному порядку.

Відповідно доухвали Кропивницькогоапеляційного судувід 28листопада 2024року апеляційнускаргу Публічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «Укргазбанк» залишенобез руху;запропоновано скаржникуу встановленийстрок надатидо судувиправлену апеляційнускаргу,оформлену увідповідності довимог процесуальногозакону;копії (примірники)виправленої апеляційноїскарги здоданими документамидля всіхучасників справи; докази сплати судового збору у розмірі 3028,00грн.

У встановлений апеляційним судом строк скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідаєвимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у встановлених законом порядку і розмірі.

Таким чином, відсутні обставини, які перешкоджають відкриттю апеляційного провадження за поданою скаргою.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01 листопада 2024 року.

Учасники справи у строк до 26грудня 2024року мають право подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам.

Відзив має відповідати вимогам ст. 360 Цивільного процесуального кодексу України.

Відсутність відзивуна апеляційнускаргу неперешкоджає переглядусудового рішення. Апеляційний розгляд справи може здійснюватись судом за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно доч. 6ст. 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний