Ухвала

від 11.12.2024 по справі 930/1442/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 930/1442/21

Провадження №11-кп/801/600/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

із секретарем судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченої ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 11 березня 2024 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.ч.2,4 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 11 березня 2024 року, яким ОСОБА_7 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.ч.2,4 ст. 191 КК України.

В судове засідання адвокат, який здійснює захист інтересів обвинуваченої ОСОБА_7 не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.

Обвиунвачан ОСОБА_7 пояснила. що їй невідомо прізвища адвокатат, оскільки угоду з ним укладала не вона , а її родичі. Також зазначила, що бажає, щоб її інтереси представляв адвокат.

Прокурор клопотав про призначення захисника обвинуваченій ОСОБА_7 , посилаючись на те, що обвинувачена не не знає прізвища адвоката, з яким уклала угоду її родина, проте це не має бути позбавленням обвинуваченої права на захист.

Обвинувачена ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши доповідача, думку учасників судового засідання, враховуючи неприбуття в судове засідання захисника, який пердсьтавляє інтереси обвинуваченої ОСОБА_7 , а також з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо дотримання права на захист та розгляд кримінального провадження у розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні, для розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 11 березня 2024 року, з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

У відповідності до положень ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Керуючись ст.59 Конституції України, ст.ст.42, 48, 52 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити обвинуваченій ОСОБА_7 захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Забезпечити участь адвоката в судовому засіданні Вінницького апеляційного суду на 10.00 год. 22.01.2025 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судового засідання №1.

Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4