Ухвала
від 27.10.2022 по справі 930/1442/21
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1442/21

Провадження № 1-кп/930/132/22

У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2022 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12019020000000036 від 22.01.2019 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Немирівського районного суду находиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12019020000000036 від 22.01.2019 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України.

В ході судового розгляду було викликано для допиту обвинувачену ОСОБА_6 , яка в судове засідання 26.09.2022 року та 27.10.2022 року не з`явилася без поважних причин та не повідомила про причини своєї неявки.

В судовому засіданні прокурором Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої в наступне судове засідання для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст.131КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст.140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_6 , без поважних причин не з`явилася у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139,140,323 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченої у кримінальному провадженні № 12019020000000036 від 22.01.2019 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Острійки Білоцерківського району Київської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , громадянка України.

Привід здійснити на 10год.00хв. 25листопада 2022року в приміщення Немирівського районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Немирів, вул. Шевченка, 27.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_3 .

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченої втрачає свою дію після доставки обвинуваченої до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Немирівського

районного суду: ОСОБА_1

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.10.2022
Оприлюднено17.01.2023
Номер документу107137858
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —930/1442/21

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Ухвала від 03.09.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Ухвала від 24.04.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Нагорняк Є. П.

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Нагорняк Є. П.

Вирок від 11.03.2024

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 25.11.2022

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 27.10.2022

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 26.09.2022

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 26.08.2022

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 26.08.2022

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні