Ухвала

від 12.12.2024 по справі 576/1456/21

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №576/1456/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/370/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 335

УХВАЛА

12 грудня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представника потерпілої особи Управління соціального захисту населення Глухівської МР ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представника потерпілої особи Управління соціального захисту населення Глухівської МР ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2023 року, яким ОСОБА_5 визнано невинуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 367 КК України та виправдано.

Розгляд апеляційних скарг призначено на 10.00 год 16.12.2024.

Водночас, захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 просив розгляд справи провести за його участю та участю обвинуваченої в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищезазначене, з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_5 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначений на 10.00 год 16.12.2024 апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , представника потерпілої особи Управління соціального захисту населення Глухівської МР ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 02 лютого 2023 року, здійснити в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження за допомогою системи електронний суд за участі адвоката ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2