Ухвала

від 11.12.2024 по справі 307/2088/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/2088/24

Провадження № 2/307/469/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

11 грудня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Бряник М.М., секретар судового засідання Синичко О.В. розглянувши у підготовчому судовому засідання у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матіко Роман Іванович до ОСОБА_2 , де треті особи ОСОБА_3 , Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє, адвокат Матіко Р.І. звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , де треті особи ОСОБА_3 , Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.06.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2024 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.10.2024 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Закарпатського науково дослідного експетно-криміналістичного центру МВС України.

Провадження у даній справі зупинено на час проведення експертизи.

05.12.2024 року до суду надійшов лист директора Закарпатського науково дослідного експетно-криміналістичного центру МВС України О.Мишаковського №19/107/13/8-13938-2024 від 29.11.2024 року з клопотанням судового експерта Н.І.Лукачина. В клопотанні експерт пропонує переглянути питання поставлені в ухвалі суду про призначення судової експертизи та викласти їх у наступній редакції.

Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір`ю якої є (прізвище, ім`я, по батькові , дата народження біологічної матері)?";

- просять скерувати разом громадян - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та біологічну матір дитини до Закарпатського НДЕКЦ МВС для відбору зразків букального епітелію 23.12.2024 з 10.00 до 11.00 години.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Ознайомившись зі змістом листа та клопотанням до нього, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Матіко Роман Іванович до ОСОБА_2 , де треті особи ОСОБА_3 , Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 20 хв. 18 грудня 2024 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Бряник М.М.