Ухвала

від 12.12.2024 по справі 537/6394/24

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 1-кп/537/445/2024

Справа № 537/6394/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 02.05.2024 року за № 12024170500000997 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівна Семенівського району Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, який не одружений, став військовослужбовцем, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

у с т а н о в и в :

На розгляд Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло кримінальне провадження внесене до ЄРДР 02.05.2024 року за № 12024170500000997 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Згідно з обвинувальним актом, Закону України "2103-ІХ від 24.02.2022 року "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", дію якого продовжено Закону України №3564-ІХ від 06.02.2024 року "Про затвердження Указу президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в України", на території України діє воєнний стан з 24.02.2022 року.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про оборону України" №1932-ХІІ від 06.12.1991 року, особливий період період, що настає з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином в Україні діє особливий період.

За Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу" №2232-ХІІ від 25.03.1992 року. Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" №3543-ХІІ від 21.10.1993 року, ОСОБА_5 перебував як військовозобов`язаний на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

У період дії Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про загальну мобілізацію" №2105-ІХ від 03.03.2022 року, дію якого неодноразово продовжено, в тому числі відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента "Про продовження строку проведення загальної мобілізації" №3565-ІХ від 06.02.2024 року, військовозобов`язаний ОСОБА_5 13.03.2024 року, перебуваючи на обліку військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 28.02.2024 року по 13.03.2024 року пройшов у медичному закладі комунального медичного підприємства "Лікарня Придніпровська", що розташована за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Юрія Руфа, буд. №12, обстеження та медичний огляд відповідно до картки №1/719 та 13.03.2024 року у порядку, передбаченому Наказом міністерства оборони №402 від 14.08.2008 року "Про затвердження положення про військо-лікарську експертизу в Збройних Силах України", за результатами якого ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби, що засвідчується довідкою військово-лікарської комісії.

Цього ж дня 13.03.20224 року у приміщенні КМП "Лікарня Придніпровська", розташованій за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Юрія Руфа, 12, діючи всупереч вимогам ст.65 Конституції України, ст.1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" ст.22 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", ОСОБА_5 , будучі військовозобов`язаним, визнаним придатним до військової служби та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, тобто на особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, без поважних на те причин і підстав, у присутності свідків, відмовився від отримання повістки на відправку до військової частини НОМЕР_1 з вимогою про необхідність з`явитися о 20:00 год. 18.03.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі від підписання розписки про її отримання, що засвідчено актом про відмову від отримання повістки.

В подальшому ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, діючи умисно, з метою ухилення від призову на військову службу під час загальної мобілізації, на особливий період, не з`явився у визначений уповноваженою особою та вказаний у повістці час та місце, а саме о 20:00 год. 18.03.2024 року у ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташований за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому не повідомив про поважність причин своєї неявки, тим самим порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації, ухилився від призову на військову службу під час загальної мобілізації на особливий період.

Органом досудового розслідування Кременчуцьким РУП ГУ НП в Полтавській області такі дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ст.336 КК України як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

В підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що кримінальне провадження підсудне Крюківському районному суду м. Кременчука, обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Просив призначити справу до судового розгляду.

Захисник адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 вважали, що кримінальне провадження не підсудне Крюківському районному суду м. Кременчука. Просили звернутися до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про передачу справи до Автозаводського районного суду м. Кременчука, за місцем вчинення кримінального правопорушення та місцем розташування органу досудового розслідування в Автозаводському районі м. Кременчука.

Заслухавши учасників процесу, виконуючи положення ст.314 КПК України, суд установив наступне.

Відповідно до ст. 32 КПК України, кримінальне провадженняздійснює суд,у межахтериторіальної юрисдикціїякого вчиненокримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнєза часом кримінальнеправопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Зі змісту ст. 32 КК України вбачається, що продовжуване кримінальне правопорушення правопорушення, що складається із двох чи більше вчинених у різний час тотожніх діянь, які є реалізацією єдиного злочинного наміру винної особи. Тотожні діяння, з яких складається продовжуване кримінальне правопорушення, можуть самі по собі (кожне окремо) бути і такими, що містять всі ознаки самостійного злочину, і такими, що за інших обставин розглядалися б лише як інші правопорушення. Продовжуваний злочин починається вчиненням першого і закінчується вчиненням останнього із тотожніх злочинних діянь, які складають цей злочин. складається з двох або більше тотожних діянь, об`єднаних єдиним кримінально протиправним наміром.

Як вбачається з поданого суду обвинувального акту, ОСОБА_5 проживає на території Автозаводського району м. Кременчука, обвинувачується у вчиненні продовжуваного злочину, передбаченого ст. 336 КК України, ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, який органом досудового розслідування вважається закінченим 18.03.2024 року о 20:00 год., коли він не з`явився за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_6 на адресу: АДРЕСА_2 .

Досудове розслідування проводилося СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, розташоване, розташоване за адресою: м. Кременчук, Автозаводський район, вул. 29 вересня, буд. 6. (а.с.1-5).

За таких обставин, відповідно до положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.336 КК України не відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука, оскільки продовжуваний злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_5 закінчений на території Автозаводського району м.Кременчука, досудове розслідування закінчено органом, розташованим теж на території Автозаводського району м. Кременчука, що відноситься до територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 34 КПК України, Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.34 КК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Спори про підсудність між судами не допускаються (ч.5 ст.34 КПК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що органами досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні продовжуваного злочину, передбаченого ст.336 КК України, який вважається закінченим на території Автозаводського району м. Кременчука, а також орган, який проводив досудове розслідування знаходиться на території Автозаводського району м.Кременчука, що не відноситься до територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м.Кременчука, тосу суд вважає за необхідне постановити ухвалу зі зверненням до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинуваченого акту у кримінальному провадженні №12024170500000997 від 02.05.2024 року з Крюківського районного суду м. Кременчука до Автозаводського районного суду м. Кременчука в межах юрисдикції одного апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Звернутися до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання про направлення обвинувального акту з матеріалами у кримінальному провадженні №12024170500000997 від 02.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.336 КК України з Крюківського районного суду м. Кременчука до Автозаводського районного суду м.Кременчука в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 12.12.2024 року о 15 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1