Ухвала

від 11.12.2024 по справі 178/1370/24

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/1370/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавачем СД ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024042040000023 від 15.05.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Дізнавач СД ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопоче про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у розпорядженні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з подальшим вилученням документів, а саме: всі наявні рукописні документи, які заповненні ОСОБА_2 , в тому числі з підписами останнього та зберігаються в матеріалах особової справи, заяву на прийняття на роботу, зави на відпустку, журнал інструктажу водіїв, дорожні листи, журнали про отримання паливо мастильних речовин, товаро трансопртні накладні, заяви на ремонт транспортного засобу та інші документи в яких маються зразки підписів чи почерку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.164 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо воно відповідає критеріям ст.160 КПК України. Згідно ст.160 КПК України у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Беручи до уваги клопотання слідчого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як тимчасовий доступ та вилучення інформації необхідно для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, оскільки вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у розпорядженні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з подальшим вилученням документів, а саме: всі наявні рукописні документи, які заповненні ОСОБА_2 , в тому числі з підписами останнього та зберігаються в матеріалах особової справи, заяву на прийняття на роботу, зави на відпустку, журнал інструктажу водіїв, дорожні листи, журнали про отримання паливо мастильних речовин, товаро трансопртні накладні, заяви на ремонт транспортного засобу та інші документи в яких маються зразки підписів чи почерку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 11 січня 2025 року.

Невиконання цієї ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1