Ухвала

від 11.12.2024 по справі 521/16467/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/16467/23

Провадження №2/521/7243/24

УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрійчук К.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» про стягнення грошових коштів.

10 грудня 2024 року на адресу суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Одеській та Миколаївській областях про залучення третіх осіб, в якій просив залучити до участі справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду держаного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариство з обмеженою відповідальністю «БУКОВЕЛЬ».

Заява обґрунтувати тим, що 12.12.2022 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та ТОВ «БУКОВЕЛЬ» було укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - Єдиний майновий комплекс державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки», за результатами електронного аукціону, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гашовою В.В., зареєстрований в реєстрі за № 140. Наразі вказаний договір, із контролю не знятий, оскільки Покупець ТОВ «Буковель», посилаючись на форс-мажорні обставини не сплатив ціну продажу об`єкта, з приводу чого наявна судова справа №916/67/24 за позовом Одеської обласної прокуратури в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майн України по Одеській та Миколаївській областях про розірвання договору купівлі-продажу.

ОСОБА_1 у відкритому підготовчому судовому засіданні заперечував щодо залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіонального відділення Фонду держаного майна України по Одеській та Миколаївській областях. Щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКОВЕЛЬ» не заперечував.

Представник Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» не заперечував щодо залучення до участі справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду держаного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариство з обмеженою відповідальністю «БУКОВЕЛЬ».

Суд, вивчивши заяву, заслухавши думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору, необхідно залучити до участі у справі залв якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду держаного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариство з обмеженою відповідальністю «БУКОВЕЛЬ», оскільки судове рішення по справі може вплинути на їхні інтереси, права та обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд роз`яснює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 53, 43 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» про стягнення грошових коштів, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду держаного майна України по Одеській та Миколаївській областях.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» про стягнення грошових коштів, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «БУКОВЕЛЬ».

Роз`яснити, що зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

Роз`яснити позивачу, що якщо при відкритті провадження у справі або при підготовці справи до розгляду було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву для подання пояснень щодо позову та відзиву, відповідно до ст. 181 ЦПК України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом міста Одеси застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Ю.В. Тополева

11.12.24