Ухвала

від 12.11.2024 по справі 314/5369/23

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/5369/23

Провадження № 2/314/326/2024

УХВАЛА

12.11.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/5369/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: ТОВ НВП "Сортостанція", про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Зіменко О.В. звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом до Павлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: ТОВ НВП "Сортостанція", про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судувід 15.11.2023справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Крім того, цією ухвалою витребувано від Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) фотокопію спадкової справи № 111/2020, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.01.2024 на адресу суду від Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла фотокопія спадкової справи № 111/2020, заведена після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 17.01.2024 задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо реєстрації спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, за наявності, фотокопію спадкової справи.

02.02.2024 на адресу суду надійшла відповідь Вільнянської державної нотаріальної контори Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), згідно з якою, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 спадкова справа Вільнянською державною нотаріальною конторою Запорізької області не заводилась. Також суду надано інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 75622604 від 30.01.2024, з якої вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 заведена спадкова справа № 33/2023, місце заведення: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Покровська державна нотаріальна контора.

Ухвалою суду від 05.03.2024 задоволено клопотання представника позивача та витребувано від Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) фотокопію спадкової справи № 33/2023, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.04.2024 на адресу суду від Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла фотокопія спадкової справи № 33/2023, заведена після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи спадкової справи № 33/2023, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , вбачається, що ГУ ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із вимогою до спадкоємців померлого ОСОБА_7 .

Ухвалою суду від 03.04.2024 витребувано від Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області довідку про постійне місце проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , який до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також інформацію про склад його сім`ї станом на 07.02.2022.

Ухвалою суду від 03.04.2024 до участі у справі в якості співвідповідача залучено ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

08.05.2024 на адресу суду від Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області надійшла довідка, згідно з якою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Ухвалою суду від 20.05.2024 витребувано від Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію про наявність актових записів про шлюб, розірвання шлюбу та народження дітей померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть № 176, складений 08.02.2022 Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

26.06.2024 на адресу суду від Вільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла відповідь, згідно з якою, за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актові записи:

- № 12 про шлюб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений 05.11.1977 виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області;

- № 9 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений 17.06.1978 виконавчим комітетом Великомихайлівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області; батьки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- № 17 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений 16.02.1980 Відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області; батьки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- № 178 про народження ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , складений 02.11.1981 Відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області; батьки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Додатково повідомлено, що актових записів про смерть осіб, відображених у актових записах про шлюб/розірвання шлюбу, народження дітей відносно померлого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не виявлено. За відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян запитуваних актових записів про смерть не виявлено.

Ухвалою суду від 18.07.2024 задоволено клопотання представника позивача та замінено уцивільній справі№ 314/5369/23за позовом ОСОБА_1 доПавлівської сільськоїради Запорізькогорайону Запорізькоїобласті,Головного управлінняДПС уДніпропетровській області,третя особа:ТОВ НВП"Сортостанція",про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщинипервісного відповідача Павлівськусільську радуЗапорізького районуЗапорізької областіналежними відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача звернулась до суду із заявою про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, кожен окремо звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують, відзиву на позов, а також заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від відповідачів не надходило.

Представник відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, відзиву на позов, а також заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на адресу суду не подав.

Представник третьої особи ТОВ НВП "Сортостанція" у підготовче судове засідання не з`явився, третя особа про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки представника не повідомлено, будь-яких заяв, відзив на позов на адресу суду, а також заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від третьої особи не надходило.

У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе провести підготовче провадження за відсутності учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 1, ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 314/5369/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа: ТОВ НВП "Сортостанція", про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 20 хвилин 18.12.2024 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Свідунович

12.11.2024