1Справа № 335/4951/24 2-о/335/432/2024
УХВАЛА
про продовження строку для усунення недоліків
06 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Борщенко В.В., звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без шлюбу.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2024 відмовлено у відкритті провадження за вказаною заявою та повернуто заявнику усі додатки долучені до заяви.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 23.10.2024, вищевказану ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06.05.2024 у цій справі скасовано та направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою судді від 25.11.2024, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без шлюбу - залишено без руху, в якій зазначено недоліки, які підлягають усуненню та спосіб їх усунення. Надано заявнику строк для усунення недоліків заяви терміном 10 (десять) календарних днів з дня вручення (отримання) вказаної ухвали.
Відповідно до вищевказаної ухвали від 25.11.2024, було встановлено недоліки, які зазначені у цій ухвалі, та запропоновано заявнику подати оновлену заяву, із зазначенням недоліків викладених у цій ухвалі.
02.12.2024, до суду від представника заявника адвоката Зарецького І.Г., через систему «Електронний суд», надійшла заява по усунення недоліків, відповідно до якої просить залучити до участі у цій справі заінтересованих осіб, зазначених у заяві, обґрунтувавши мету звернення та залучення вказаних осіб, та повідомляє про відсутність відомостей про осіб, які мають право на спадкування ОСОБА_1 , а також додано відповідні додатки (зміст яких у переліку не конкретизовано).
Однак, ознайомившись із вказаною заявою та доданими документами, приходжу до висновку, що недоліки зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху від 25.11.2024, не усунені у повному обсязі.
Так, заявником не виконані вимоги ухвали щодо усунення недоліків даної заяви, а саме: не подано оновлену заяву із зазначенням вказаних недоліків; не надано підтверджень щодо направлення заяви з додатками усім залученим особам, у разі подання заяви про встановлення факту в електронній формі через електронний кабінет; не надано належного доказу про смерть особи, з якою заявник просить встановити факт проживання, та/або клопотання про витребування доказів, у разі неможливості отримати такий документ, з відповідними обґрунтуваннями; не обґрунтовано залучення в якості заінтересованої особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; не зазначено про наявність чи відсутність у померлого ОСОБА_2 , інших членів його сім`ї; не долучено платіжного документу про сплату судового збору за подачу цієї заяви, яка зазначена у переліку додатків до заяви.
Разом з тим, звертаю увагу заявника, що відповідно до поданої заяви про усунення недоліків заявник зазначає «…Щодо кола осіб, що мають право на спадкування ОСОБА_1 не має в наявності відомостей про таких осіб…». Вказане повідомлення є незрозумілим, оскільки згідно прохальної частини заяви про встановлення факту, заявник звертається до суду з вимогою про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 , спадкоємців якого необхідно зазначити.
Отже, для вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, необхідно усунути усі зазначені недоліки, шляхом подання оновленої заяви про встановлення факту, яка повинна відповідати вимогам цивільного процесуального законодавства України, з урахуванням зазначених недоліків в ухвалі суду від 25.11.2024 та у цій ухвалі.
На підставі вищевикладеного, оскільки вказані недоліки, зазначені в ухвалі суду від 25.11.2024 не усунені у повному обсязі та належним чином, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі та розгляду даної заяви по суті, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 293, 316, 318 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, терміном 10 (десять) календарних днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала складена і підписана 06.12.2024.
Суддя І.А. Крамаренко
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2024 |
Оприлюднено | 16.12.2024 |
Номер документу | 123718246 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Крамаренко І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні