Ухвала

від 12.12.2024 по справі 1-61/11

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-61/11

Провадження № 1-о/442/9/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б.розглянувшизаяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2011 року,

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_1 13.11.2024 звернувся до суду із заявою про перегляд вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2011 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді від 15.11.2024 року заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки заявником не дотримано вимогст. 462 КПК України, а саме положення ст. 459 КПК України, не зазначено належним чином обставини, що могли вплинути на судове рішення та не могли бути відомі суду та заявнику під час судового розгляду, а також не зазначено посилань на обставини, що підтверджуютьнаявність нововиявлених обставин й, відповідно, не подано документів, які мають значення для кримінального провадження і не були відомі на час судового рішення.

Для усунення вищезазначених недоліків судом надано строк п`ять днів з дня отримання ухвали.

На виконання ухвали від 15.11.2024 ОСОБА_1 10.12.2024 подано заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Однак з такої вбачається, що недоліки заяви про перегляд кримінальної справи за нововиявленими обставинами засудженим не усунено.

Відповідно дост. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченимист. 462 КПК України, застосовуються правила ч. 3ст. 429 КПК України, а саме, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 у встановлений судом строк недоліки заяви усунуті не були, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути заявнику відповідно до вимогст. 429 КПК України.

Керуючись ст.ст.429,462,463464Кримінального процесуального кодексу України, суддя

постановив:

заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.06.2011 за нововиявленими обставинамиповернути заявнику.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами після оформлення заяви відповідно до вимог кримінально - процесуального закону..

Суддя Нагірна О.Б.