Рішення

від 03.12.2024 по справі 363/2539/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.12.2024 Справа № 363/2539/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Чіркова Г.Є.,

присяжних Левінчука А.М., Кучера А.В.,

при секретарі Пчолкіну М.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Черепан С.М.,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Вишгороді цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що його син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , унаслідок стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить визнати його недієздатним й призначити опікуном.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просив про задоволення заяви з викладених у ній підстав. Пояснив, що внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не здатен до повного самообслуговування та потребує сторонньої допомоги та догляду.

Представник заінтересованої особи заяву підтримала просив про її задоволення.

Представник ОСОБА_2 в суді також підтримала заяву та просила її задовольнити.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що відповідно до акту огляду МСЕК АВ №1080657 та висновку ЛКК №291 від 18 червня 2024 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ВМР ОСОБА_2 за станом здоров`я є інвалідом з дитинства І групи, підгрупи Б, потребує постійного стороннього догляду, страждає на ДЦП, має ознаки психічного недорозвитку.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №1314 від 01 жовтня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на помірну розумову відсталість, яка є хронічним та стійким захворюванням. ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки.

Під час даного обстеження встановлено, що ОСОБА_2 , народився в патологічних пологах, в асфіксії. З раннього дитячого віку значно відставав в психічному розвитку від однолітків, навчався в спеціалізованій школі. Перебував на обліку в лікаря-невропатолога, йому встановлювався діагноз: «ДЦП пластична диплегія. Інтелектуальна недостатність помірного ступеню. Недорозвинення мови». Була призначена І група інвалідності. На обліку у лікаря-психіатра підекспертний не перебував. При даному обстеженні підекспертний виявляв недостатньо продуктивний контакт з ним, дезорієнтованість у часі та місці перебування. Значно виражений недорозвиток пам?яті та інтелекту, конкретність мислення, недоступність абстрагування, відсутність критики до свого стану, пасивність, безініціативність, безпомічність.

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01 вересня 2004 року.

Із нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_5 (матері ОСОБА_2 ) від 21 червня 2021 року вбачається, що вона спору з батьком ОСОБА_1 щодо опікунства сина ОСОБА_6 не має, подану заяву щодо опікунства сина просить задовольнити. Додатково проінформувала суд, що постійного та належного догляду давати сину не має можливості, оскільки з моменту вторгнення РФ в Україні, на постійній основі здійснює благодійну діяльність, що в більшій частині пов`язана з постійними виїздами за кордон для закупівлі автомобілів для ЗСУ.

Згідно акту Виконавчого комітету Вишгородської міської ради про встановлення факту здійснення догляду №42 від 05 лютого 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , веде спільне господарство та здійснює за ним постійний догляд, оскільки останній має інвалідність з дитинства І групи довічно.

На підставі ст. 39 ЦК України фізична особа визнається недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відтак, з огляду на досліджені судом докази, в справі наявні підстави до визнання ОСОБА_6 недієздатним і встановлення над ним опіки.

В порядку встановленому ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення в цій справі, одночасно має призначити опікуна.

25 березня 2024 року Рішенням виконавчого комітету Вишгородської міської ради №232 вирішено питання щодо призначення ОСОБА_2 помічника ОСОБА_1 , як такому, що потребує систематичного догляду та надання допомоги у здійсненні прав, їх захисті та виконанні цивільних обов`язків, за станом здоров`я.

Встановлено, що заявник є батьком ОСОБА_2 , який проживає та зареєстрований разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 потребує стороннього догляду і опіки. Таку допомогу регулярно ОСОБА_2 надає та в подальшому може надавати його батько ОСОБА_1 . Крім заявника у ОСОБА_2 є мати, яка на даний час не може належним чином опікуватися про сина.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_6 та встановлення над ним опіки, а також призначення його опікуном заявника ОСОБА_1 .

Будь-яких перешкод до призначення опікуном ОСОБА_1 над його сином ОСОБА_6 , в судовому засідання не виявлено.

Зазначені питання суд вирішує за правилами статей 55, 58, 60, 63 і 64 ЦК України, в яких регламентовано правовідносини встановлені в цій справі, а тому при її вирішенні суд застосовує даний закон.

Виходячи з наведеного, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 265, 268, 295-299 ЦПК України,

вирішив:

заяву задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнати недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном його батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Повне судове рішення складено 12 грудня 2024 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вишгородської міської ради Київської області, знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1.

Суддя

Присяжні