Ухвала

від 12.12.2024 по справі 635/7741/23

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 635/7741/23

провадження № 61-9311ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ситнік О. М. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 11 грудня 2024 року про самовідвід судді Ситнік О. М. від участі в розгляді заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 березня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 травня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги про зміну формулювання причини розірвання трудового договору, стягнення вихідної допомоги, внесення змін до трудової книжки та

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2024 року ухвалою Верховного Суду заяву судді Верховного Суду

Ситнік О. М. про самовідвід задоволено.

Відведено суддю Ситнік О. М. за її заявою від участі в розгляді заяви про повернення судового збору в справі № 635/7741/23 (провадження 61-9311ск24) за позовом ОСОБА_1 до Харківського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги про зміну формулювання причини розірвання трудового договору, стягнення вихідної допомоги, внесення змін до трудової книжки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 березня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 28 травня 2024 року.

Однак, як встановлено, у вступній частині ухвали Верховного Суду від 11 грудня 2024 року допущено описку в зазначенні унікального номеру справи, номеру касаційного провадження та прізвища, імені й по батькові заявника, та замість правильного «№ 635/7741/23, провадження № 61-9311ск24, за заявою ОСОБА_1 , помилково зазначено «№ 331/849/23, провадження

№ 61-12061ск24, за заявою ОСОБА_2 ».

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, необхідно виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 11 грудня 2024 року про самовідвід судді від розгляду заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору та зазначити, «справа № 635/7741/23, провадження № 61-9311ск24, за заявою ОСОБА_1 ».

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Верховного Суду від 11 грудня 2024 року описку, зазначивши у її вступній частині «справа № 635/7741/23, провадження № 61-9311ск24, за заявою ОСОБА_1 » замість: «справа № 331/849/23, провадження

№ 61-12061ск24, за заявою ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Ситнік