Ухвала

від 16.05.2011 по справі 2-5097/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" травня 2011 р.до 30.05.2011 .

Справа № 2-5097

2011 року

У Х В А Л А

16 травня 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, скасування державного акту на право власності на землю, визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно та земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачка не вірно вказує ціну позову, оскільки вона ще просить визнати право власності на самовільно збудоване нерухоме майно;

- позивачка не залучає у якості відповідача відповідну територіальну громаду та не залучає стороною по справі органи БТІ;

- позивачка просить зобов'язати органи БТІ в порядку забезпечення доказів провести інвентаризацію самовільно збудованого нерухомого майна, але не вказує, чи зверталась вона до них з вказаним питанням та не надає їх письмової відмови;

- позивачка не обґрунтовує в чому саме полягає спір щодо оформлення права власності на самовільно збудоване нерухоме майно;

Позивачка не обґрунтовує та не зазначає доказів наявності самовільно збудованого нерухомого майна, не викладає обставин, які підтверджують факт побудови за її власні кошти до укладення договору дарування.

Позивачка надає позов, в якому відсутня дата його подання до суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, скасування державного акту на право власності на землю, визнання права власності на самовільно збудоване нерухоме майно та земельну ділянку - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки до 30 травня 2011 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.