Ухвала

від 11.11.2010 по справі 2-6895/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 2-6895/10

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 листопада 2010 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сі мферополя Автономної Респуб ліки Крим у складі: головуючо го - судді Михайлова В.Є., при секретарі - Павлюченко Т.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Сімфер ополі цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до Управлінн я пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферо поля про визнання дій протип равними та зобов' язання про вести перерахунок пенсії,

В с т а н о в и в:

06.09.2010 року ОСОБА_1 звернул ася до суду з позовом до Управ ління пенсійного фонду Украї ни у Київському районі м. Сімф ерополя про визнання дій про типравними та зобов' язання провести перерахунок пенсії , керуючись нормами цивільно -процесуального кодексу Укра їни.

Сторони в судове засідання не з' явилися, про час та місц е розгляду справи сповіщені належним чином та в строк, пр о причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 3 ЦПК Украї ни кожна особа має право в пор ядку, встановленому цим Коде ксом, звернутися до суду за за хистом своїх порушених, неви знаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України п ередбачено, що суди розгляда ють у порядку цивільного суд очинства справи про захист п орушених, невизнаних або осп орюваних прав, свобод чи інте ресів, що виникають із цивіль них, житлових, земельних, сіме йних, трудових відносин, а так ож з інших правовідносин, крі м випадків, коли розгляд таки х справ проводиться за прави лами іншого судочинства.

Законом України «Про внесе ння змін до деяких законодав чих актів України щодо підві домчості справ, пов' язаних із соціальними виплатами» ві д 18 лютого 2010 року № 1691- VI внесено зміни до Цивільного процесу ального кодексу України та К одексу адміністративного су дочинства України, згідно з я кими розгляд спорів, пов' яз аних із соціальними виплатам и, здійснюється в порядку цив ільного судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 рок у у справі за конституційним поданням Верховного Суду Ук раїни щодо відповідності Кон ституції України (конституці йності) положень Закону Укра їни «Про внесення змін до дея ких законодавчих актів Украї ни щодо підвідомчості справ, пов' язаних із соціальними виплатами», положення Закону України «Про внесення змін д о деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості с прав, пов' язаних із соціаль ними виплатами» від 18 лютого 2 010 року № 1691- VI та Цивільного про цесуального кодексу України , визнані неконституційними.

Відповідно до ч.1 ст. 17 КАС Укр аїни компетенція адміністра тивних судів поширюється на спори фізичних або юридичних осіб з суб' єктом владних по вноважень по оскарженню його рішень, дій або бездіяльност і.

Викладене вище дозволяє зр обити висновок про те, подана ОСОБА_1 позовна заява пов инна розглядатися в порядку, передбаченому Кодексом адмі ністративного судочинства У країни, оскільки позов пред' явлено до суб' єкта владних повноважень і виниклий між с торонами спір є публічно-пра вовим.

Пунктом п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК Україн и передбачено, що суд своєю ух валою закриває провадження у справі, якщо справа не підляг ає розгляду в порядку цивіль ного судочинства.

Враховуючи викладені вище обставини, дослідивши матер іали справи, суд вважає за нео бхідне закрити провадження п о справі, оскільки вона не під лягає розгляду в порядку цив ільного судочинства.

При цьому суд вважає за необ хідне повернути позивачці сп лачені нею при зверненні до с уду з даними позовом судові в итрати, а саме: судовий збір в розмірі 120 грн., а також витрати на інформаційно-технічне за безпечення розгляду справи в сумі 51 грн. відповідно до поло жень ст. 83 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ст. 83 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Провадження у справі за по зовом ОСОБА_1 до Управлінн я пенсійного фонду України у Київському районі м. Сімферо поля про визнання дій протип равними та зобов' язання про вести перерахунок пенсії - закрити.

Роз' яснити позивачці її п раво на звернення із зазначе ним позовом до суду у порядку адміністративного судочинс тва.

Зобов' язати Головне упра вління державного казначейс тва України в АР Крим поверну ти з місцевого бюджету Київс ького району м. Сімферополя з розрахункового рахунку № 31411537700004 в Головному Уп равлінні Державного казначе йства України в АР Крим за код ом бюджетної класифікації до ходів 22090100, МФО 824026, ЕДРПОУ 34740405 на ко ристь ОСОБА_1 (адреса прож ивання: АДРЕСА_1), кошти, вне сені для сплати судового збо ру в сумі 51 (п' ятдесят) грн., сп лачені за квитанцією №3986.68.1 від 06.09.2010 року через філію КРУ ПАТ « ПриватБанк» м. Сімфероп оль.

Зобов' язати Головне упра вління державного казначейс тва України в АР Крим поверну ти з місцевого бюджету Київс ького району м. Сімферополя з розрахункового рахунку № 31218259 700002 в Головному Управлінні Дер жавного казначейства Україн и в АР Крим за кодом бюджетної класифікації доходів 22050001, МФО 824026, ЕДРПОУ 34740405 на користь ОСО БА_1 (адреса проживання: АД РЕСА_1), кошти, внесені для сп лати витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду справи в сумі 120 (сто двадця ть) грн., сплачені за квитанціє ю №3986.68.3 від 03.09.2010 року через філію КРУ ПАТ «ПриватБанк» м. Сімфе рополь.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономно ї Республіки Крим через Київ ський районний суд м. Сімферо поля протягом п' яти днів з д ня її проголошення. У разі якщ о ухвалу було постановлено б ез участі особи, яка її оскарж ує, апеляційна скарга подаєт ься протягом п' яти днів з дн я отримання копії ухвали.

Суддя: