Ухвала
від 29.11.2010 по справі 2-6895/10
РОВЕНЬКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-6895

2010 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Ровеньківський міський суд Л уганської області в складі:

головуючого судді Іващенк а В.М.,

при секретарі Півоваро вій Н.М.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в місті Ровеньки цивільн у справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення г рошової суми, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суд у з позовом, у якому зазначила , що у вересні 2010 року між нею та відповідачем відбулась домо вленість про купівлю-продаж належного їй житлового будин ку, розташованого за адресою : АДРЕСА_1. Вищезазначений житловий будинок належить в ідповідачеві на підставі ріш ення Ровеньківського місько го суду Луганської області в ід 14 грудня 2009 року (а.с. 5). Після у згодження усіх істотних умов купівлі-продажу, зокрема, пит ання ціни, позивач передала в ідповідачу гроші в розмірі 5000 гривень в рахунок укладеної угоди, а вона, у свою чергу, по обіцяла найближчим часом пос відчити документи у нотаріал ьній конторі. Однак, до тепері шнього часу відповідач укла дену угоду в нотаріальній ко нторі не посвідчила та ухиля ється від посвідчення догово ру купівлі-продажу досі. Пози вач вважає, що вона цілком вик онала обов' язки покупця, зо крема, сплатила гроші. На підс таві викладеного просить стя гнути з відповідача на його к ористь 5000 грн. та судові витрат и по справі.

У попередньому судовому за сіданні сторони надали заяву , в якій просять затвердити мі ж ними мирову угоду за наступ них умов:

1. Визнати дійсним договір к упівлі-продажу, укладений 22 ве ресня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на житловий буди нок, розташований за адресою : АДРЕСА_1, з належними до нь ого господарськими та побуто вими будівлями і спорудами, р аніше зареєстрований в КП Ро веньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі рішення Ровеньк івського міського суду Луган ської області від 14 грудня 2009 р оку.

3. Сторони в цивільній справ і не заявляють вимоги про стя гнення судових витрат, грошо вих сум і не мають один до одно го претензій.

З огляду на викладене, керу ючись ст.ст. 130,175,210 ЦПК України, су д,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, у кладену між сторонами по спр аві за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошо вої суми, за наступних умов:

1. Визнати дійсним договір к упівлі-продажу, укладений 22 ве ресня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

2. Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на житловий буди нок, розташований за адресою : АДРЕСА_1, з належними до нь ого господарськими та побуто вими будівлями і спорудами, р аніше зареєстрований в КП Ро веньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі рішення Ровеньк івського міського суду Луган ської області від 14 грудня 2009 р оку.

3. Сторони в цивільній справ і не заявляють вимоги про стя гнення судових витрат, грошо вих сум і не мають один до одно го претензій.

Відповідно до ч. 4 ст.ст. 130, 174 ЦП К України, у разі визнання від повідачем позову, суд за наяв ності для того законних підс тав ухвалює рішення про задо волення позову у попередньом у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 175 ЦПК Украї ни, у разі укладення сторонам и мирової угоди суд постано вляє ухвалу про закриття про вадження у справі. Закриваюч и провадження у справі, суд за клопотанням сторін може пос тановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови м ирової угоди суперечать за кону чи порушують права, своб оди чи інтереси інших осіб, су д постановляє ухвалу про від мову у визнанні мирової угод и і продовжує судовий розгля д.

Мирова угода укладена на до бровільних засадах, без прим усу, не порушує права та інтер еси сторін, інших осіб та держ ави.

Сторонам роз'яснені наслід ки укладення мирової угоди, а саме: перевірені їхні повно важення щодо цього та про те, щ о ця ухвала має силу судового рішення, обов'язкова до викон ання та позбавляє сторони мо жливості звертатися до суду з позовом з того ж приводу.

Провадження по справі закр ити.

Ухвала може бути оскар жена до апеляційного суду Лу ганської області через Ровен ьківський міський суд луганс ької області протягом п' яти днів з дня її проголошення. Ух вала набирає законної сили п ісля закінчення строку подач і апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Головуючий: В.М. І ващенко

СудРовеньківський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення29.11.2010
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу12740038
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6895/10

Рішення від 08.10.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чередниченко В. Є.

Рішення від 27.09.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Рішення від 11.08.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ромахов В. І.

Ухвала від 13.12.2010

Цивільне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Двірник Надія Вікторівна

Ухвала від 06.12.2010

Цивільне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Двірник Надія Вікторівна

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Іващенко Володимир Миколайович

Ухвала від 11.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Михайлов Віталій Євгенович

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чередниченко Владислав Євгенійович

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Котенко Ольга Анатоліївна

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива Олена Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні