Рішення
від 27.09.2010 по справі 2-6895/10
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-6895/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

з участю секретаря Якимової В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом комунального підприємства Рівненської міської ради „Теплотранссервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь КП „Теплотранссервіс» заборгованість за використану теплову енергію в сумі 5910,18 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що КП РМР „Теплотранссервіс» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Ак. Грушевського, 5А/8, квартиронаймачем (власником) якого є ОСОБА_2 (особовий рахунок і номер договору №33212). Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань станом на 01 травня 2010 року за ним утворилася заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 5910,18 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив.

Тому суд, з'ясувавши думку представника позивача про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та постановлення заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи про що постановив ухвалу.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

КП РМР „Теплотранссервіс» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Ак. Грушевського, 5А/8, квартиронаймачем (власником) якого є відповідач ОСОБА_2 (особовий рахунок і номер договору №33212).

Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань станом на 01 травня 2010 року за ним утворилася заборгованість за використану теплову енергію в розмірі 5910,18 грн.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги , ст. 19 Закону України Про теплопостачання квартиронаймач (власник) зобов′язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Таким чином, сума боргу, яку слід стягнути на користь КП РМР „Теплотранссервіс» за невиконання умов договору за отримані послуги теплопостачання та підігріву води становить 5910,18 грн.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Рівненської міської ради „Теплотранссервіс» 5910 (п'ять тисяч дев'ятсот десять) грн. 18 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за використану теплову енергію та 30 (тридцять) грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. 10 коп. державного мита в місцевий бюджет м. Рівне.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, а саме після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення27.09.2010
Оприлюднено18.05.2018
Номер документу73981687
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6895/10

Рішення від 08.10.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чередниченко В. Є.

Рішення від 27.09.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Рішення від 11.08.2010

Цивільне

Волноваський районний суд Донецької області

Ромахов В. І.

Ухвала від 13.12.2010

Цивільне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Двірник Надія Вікторівна

Ухвала від 06.12.2010

Цивільне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Двірник Надія Вікторівна

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Іващенко Володимир Миколайович

Ухвала від 11.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Михайлов Віталій Євгенович

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чередниченко Владислав Євгенійович

Ухвала від 22.10.2010

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Котенко Ольга Анатоліївна

Рішення від 08.09.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива Олена Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні