Ухвала
від 12.12.2024 по справі 627/253/23
КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/253/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2024с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щіКраснокутськ Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Висіцької Ірини Володимирівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою адвоката Панченко Олени Олександрівни, в інтересах Фізичної особи-підприємця МорозОлени Леонідівни, про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі,

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за заявою адвоката Панченко О.О., в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі.

У грудні 2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Висіцької І.В., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, так як остання не може прибувати у судові засідання по розгляду вказаної справи у призначенийсудом час, у зв`язку з територіальною віддаленістю її місця перебування від місця знаходження суду, але зацікавлена у їх проведенні.

Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо висновку,що клопотанняпідлягає задоволенню,оскільки длязабезпечення оперативностісудового провадження,необхідно забезпечитиучасть представникапозивача усправі врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Висіцької Ірини Володимирівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 627/253/23 за заявою адвоката Панченко Олени Олександрівни, в інтересах Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди землі та розірвання договору оренди землі - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити представнику позивача, адвокату Висіцькій Ірині Володимирівні, забезпечити проведення відеоконференцій поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з її участю з Краснокутським районним судом Харківської області, що розташований по вул.Охтирська,15 в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області.

Попередити, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференції будуть проведені за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк

СудКраснокутський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено16.12.2024
Номер документу123752314
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —627/253/23

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Постанова від 21.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Постанова від 21.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Яцина В. Б.

Рішення від 28.12.2023

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Рішення від 28.12.2023

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

Ухвала від 08.06.2023

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Вовк Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні