Ухвала

від 11.12.2024 по справі 766/7371/24

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/7371/24

Провадження № 2-во/577/63/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 04 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новотроїцької селищної ради Генічеського району Херсонської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено, позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з ОСОБА_3 на користь установи (закладу) чи особи, у якої перебуватиме дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 13.05.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду зазначивши, що в ньому помилково вказана дата народження малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; ч. 3 цієї статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Судом досліджено матеріали цивільної справи №766/7371/24.

При виготовленні тексту рішення суду судом було допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначено дату народження малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 листопада 2024 року по цивільній справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новотроїцької селищної ради Генічеського району Херсонської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про позбавлення батьківських прав, зазначивши дату народження малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

СуддяТ. А. Буток