Рішення

від 27.11.2007 по справі 4/162-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/162-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

від "27" листопада 2007 р.                                                       по справі  № 4/162-38

за позовом Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк "Надра"  

до відповідача Приватне підприємство "Оптфінторгсервіс"

про стягнення 326 599,39 грн.

                                                                       Суддя   Слободян П.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Пилип'як Л. М. - довіреність у справі

від відповідача: Кусакін В. В. - довіреність у справі

Суть спору: позивач - відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцького РУ, м. Луцьк звернувся до господарського суду Волинської області з позовом до приватного підприємства "Оптфінторгсервіс", м. Луцьк про стягнення 326599,39грн., в т.ч. 266000,00грн. заборгованості по кредиту, 30043,28грн. відсотків за користування кредитом та 1288,72грн. пені.

27.11.07р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій повідомляється, що в зв'язку із сплатою відповідачем процентів річних в розмірі 21479,54грн. позивач просить стягнути з відповідача 266000,00грн. заборгованості по кредиту, 8563,74грн. відсотків за користування кредитом та 1288,72грн. пені.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному об'ємі, несвоєчасне повернення кредиту, заборгованості по не сплачених відсотках пояснив важким фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне: 04.03.2005р. між ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Луцького РУ та ПП "Оптфінторгсервіс", м. Луцьк було укладено договір кредитної лінії № 112, згідно з п.п.1.1., 1.2. якого банк надав відповідачу кредит в сумі 270000,00 грн. терміном до 03.03.2007р. із сплатою 24% річних.

На виконання умов договору № 112 від 04.03.2005р. позивач надав відповідачу кредитних коштів на суму 270 000,00грн., що підтверджується меморіальними ордерами № NL-1 від 30.05.2005р., № NL-37 від 12.08.2005р.

Умовами договору (п. 7.1) встановлено, що проценти по кредиту нараховуються щомісячно на фактичні залишки заборгованості за кредитом за фактичний час користування кредитом і сплачується клієнтом щомісячно у встановленому порядку. При розрахунку плати за користування кредитом приймається рік рівний 365 дням, у місяці враховується фактична кількість календарних днів. Залишок процентів за неповний розрахунковий період сплачується одночасно з погашенням кредиту.

Згідно п. 7.5 договору він діє до повного погашення виконання позичальником усіх зобов'язань перед банком.

На день розгляду спору відповідач зобов'язання по поверненню кредиту не виконав, відсотки за користування наданим кредитом сплатив частково, що призвело до звернення кредитора з позовом до суду.

Враховуючи викладене, вимоги позивача щодо стягнення неповернутого кредиту по договору кредитної лінії №112 від 04.03.2005р. в сумі 266000,00грн. та відсотків в сумі 30043,28грн. з 31.09.2007р. по 31.10.2007р. підлягають задоволенню відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти та ст.193 ГК України, згідно якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня) в розмірі, визначеному законом або передбаченому договором (ст.ст. 230 - 232 ГК України).

Вимоги позивача щодо стягнення 30556,11грн. пені за неповернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом по договору кредитної лінії № 112 від 04.03.2005р. підставні та підлягають до задоволення згідно зі ст.ст. 230 - 231 ГПК України, п.п. 5.1 договору.

В період розгляду справи відповідач сплатив процентів річних в розмірі 21479,54грн.

Отже, в частині стягнення 21479,54грн. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України.

Всього сума заборгованості становить 266000,00грн. заборгованості по кредиту, 8563,74грн. відсотків за користування кредитом та 1288,72грн. пені згідно заяви про уточнення позовних вимог.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, які поніс позивач пов'язані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом, (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Оптфінторгсервіс", (м. Луцьк,                              вул. Воїнів Інтернаціоналістів, 4/37, код 33075083) в користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Луцького регіонального управління (м. Луцьк, Київський майдан, 1, код ЄДРПОУ 26207141) 266000,00грн. заборгованості по кредиту, 8563,74грн. відсотків за користування кредитом та 1288,72грн. пені, 3265,99грн. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита, 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 21479,54грн. провадження у справі припинити.

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.