Ухвала

від 16.12.2024 по справі 342/1601/23

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1601/23

Провадження № 2/342/547/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву представника відповідача адвоката Венгринюка Юрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду перебуває справа № 342/1601/23 (провадження 2/342/547/2024) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ласощі» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Судове засідання по справі призначено на 10:00 год. 18 грудня 2024 року.

До суду, 16.12.2024 по справі № 342/1601/23 (провадження 2/342/154/2024) від представника відповідача адвоката Венгринюк Ю.В. поступила заява, в якій представник відповідача просить суд надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі № 342/1601/23 призначеному на 10:00 год 18.12.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається, з матеріалів справи Ухвалою суду від 27 травня 2024 року по справі №342/1601/23 (провадження 2/342/154/2024) позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласощі» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без розгляду.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 липня 2024 року Ухвалу Городенківського районного суду від 27.05.2024 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2024 справу № 342/1601/23 номер провадження 2/342/547/2024 розподілено судді Гайдич Р.М. (т.1 а.с.65)

Судове засідання по справі № 342/1601/23 (номер провадження 2/342/547/2024) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ласощі» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначено на 10:00 год. 18 грудня 2024 року.

Заява представника відповідача Венгринюка Ю.В. подана через систему «Електонний суд» 14.12.2024 (вихідний день - субота), та поступила до суду 16.12.2024, тобто, дана заява подана представником відповідача з пропуском встановленого законом строку.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги положення ст.212 ЦПК України, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 18.12.2024 в режимі відео конференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника відповідача адвоката Венгринюка Юрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача адвокату Венгринюку Ю.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.