Ухвала

від 16.12.2024 по справі 902/255/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" грудня 2024 р. Справа № 902/255/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Коломис В.В.

судді Павлюк І.Ю.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" (вх.5839/24 від 11.12.24) про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/255/24

за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 13.08.24 у справі №902/255/24 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп"

до Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія"

про стягнення 1 145 255,82 гривень

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.24 у справі №902/255/24 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 13.08.24 у справі №902/255/24 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

11.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" надійшла заява до Північно-західного апеляційного господарського суду про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/255/24. Скаржник просить ухвалити додаткове рішення, в якому вирішити питання про судові витрати та стягнути з Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" 10 000 грн 00 коп. (десять тисяч гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за можливе призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" (вх.5839/24 від 11.12.24) про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 902/255/24.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткової постанови призначити на "14" січня 2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати Комунальному підприємству "Вінницька транспортна компанія" у строк до 08.01.2025 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду, за наявності, письмові заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази надсилання копії таких заперечень (пояснень) Товариству з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп".

4. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.