СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
16 грудня 2024 року м. Харків Справа № 917/918/21
Східний апеляційний господарський суд у складі судді Пуль О.А.;
розглянувши клопотання (вх.№15772) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Андрійка Є.Л., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою (вх.№2689П/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 у справі №917/918/21 (повний текст ухвали складено та підписано 07.11.2024 суддею Мацко О.С. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)
за результатом розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» б/н від 09.09.2024 (вх.№11838 від 09.09.2024) на дії приватного виконавця у справі №917/918/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м.Полтава,
про стягнення 237058588,55 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 у справі №917/918/21. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 19.12.2024 о 16:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.
10.12.2024 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Андрійка Є.Л., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 19.12.2024 о 16:30 год. по справі 917/918/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Андрійка Є.Л., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Андрійка Є.Л., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
2. Судове засідання "19" грудня 2024 р. о 16:30 год. у справі №917/918/21 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг», адвоката Андрійка Є.Л., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.
4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.А. Пуль
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2024 |
Оприлюднено | 18.12.2024 |
Номер документу | 123777690 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Пуль Олена Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні