Ухвала
від 16.12.2024 по справі 916/2016/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 грудня 2024 року

м. Київ

cправа № 916/2016/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши заяву Фермерського господарства ,,ДІАМАНТ"

за позовом Приватного підприємства ,,Тімурагро"

до Фермерського господарства ,,ДІАМАНТ"

про стягнення 626 547,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 08.07.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства ,,ДІАМАНТ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.05.2024 і рішення Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 у справі № 916/2016/23.

Після чого до суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору сплаченого при поданні наведеної касаційної скарги.

Верховний Суд з`ясував, що згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору кошти сплачені Фермерським господарством ,,ДІАМАНТ" за подання касаційної скарги у цій справі (квитанція від 23.06.2024 № 7740-3414-8806-3071) у сумі 15 534, 00 грн до спеціального фонду державного бюджету України зараховані в день сплати.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, керуючись статтею 234 ГПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства ,,ДІАМАНТ" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Фермерському господарству ,,ДІАМАНТ" (68525, Одеська обл., Болградський р-н, (Тарутинська ТГ), Сільрада Калачівська, Комплекс будівель та споруд №3, ЄДРПОУ 25422920) 15 534, 00 грн (п`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні) судового збору за подання касаційної скарги у справі

№ 916/2016/23, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 23.06.2024 № 7740-3414-8806-3071.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено17.12.2024
Номер документу123779788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2016/23

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 30.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 17.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

Ухвала від 19.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Нікітенко С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні