ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
17 грудня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 687/995/23
Провадження № 22-ц/4820/2449/24
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Спірідонової Т.В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Бідним Борисом Борисовичем, на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2024 року, в складі судді Борсука В.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Чемеровецьке автотранспортне підприємство 16847», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 , про витребування майна із чужого незаконного володіння,
встановив:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 грудня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги для інших учасників справи, сплати судового збору в розмірі 1288,32 грн та надання оригіналу квитанції про його сплату до Хмельницького апеляційного суду або надання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
16 грудня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява від представника апелянта адвоката Бідного Б.Б. про усунення недоліків апеляційної скарги та квитанція про сплату судового збору.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановленихстаттею 356 ЦПК України.
За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Бідним Борисом Борисовичем, на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2024 року.
Надіслати копіюухвали провідкриття апеляційногопровадження,копію апеляційноїскарги тадоданих донеї матеріалівучасникам справи.
Надати учасникамсправи строкдо 10січня 2025року для подання відзиву на апеляційну скаргу.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Т.В. Спірідонова
Р.С. Гринчук
А.М. Костенко
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 18.12.2024 |
Номер документу | 123801466 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Спірідонова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні