Ухвала
від 11.08.2006 по справі 33/411
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/411

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11.08.06 р.                                                                      Справа № 33/411

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., розглянувши

позовну заяву Красноармійського міжрайонного прокурора м. Красноармійськ в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі Донецької області

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іванівське” с. Іванівка

про стягнення 3239грн.46коп.

                                                 ВСТАНОВИВ:

Красноармійський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду з позовом №21 від 16.06.2006р. в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іванівське” с. Іванівка заборгованості в сумі 3239грн.46коп., розгляд якого згідно пункту 6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України із змінами, внесеними Законом України „Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” №2953-IV від 06 жовтня 2005р., до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Ухвалою суду від 27.06.2006р. у відповідності до пункту 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява Красноармійського міжрайонного прокурора №21 від 16 червня 2006р залишена без руху і заявнику встановлений строк на усунення недоліків шляхом надання до господарського суду Донецької області:

-          уточнення позовних вимог у відповідності до статей 17, 105 Кодексу адміністративного судочинства України;

-          оригіналів усіх документів, зазначених як додаток до позовної заяви;

-          копій позовної заяви №21 від 16.06.2006р. та долучених до неї документів для позивача та відповідача.

-          зазначити дату підписання позовної заяви №21 від 16.06.2006р.

Прокурор у встановлений строк усунув недоліки позовної заяви №21 від 16 червня 2006р., яку залишено без руху ухвалою господарського суду від 27 червня 2006р., тому вона вважається такою, що подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом.

Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107, 114, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

      У Х В А Л И В:

  Прийняти до розгляду позовну заяву Красноармійського міжрайонного прокурора №21 від 16.06.2006р. інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іванівське” с. Іванівка 3239грн.46коп. та відкрити провадження в адміністративній справі №33/411.

1.          Призначити по адміністративній справі №33/411 попереднє судове засідання на 14год. 30хв. "18" серпня 2006року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою - м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №415.

2.          Позивачу надати:

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

·          належним чином засвідчені копії правоустановчих документів позивача до матеріалів справи та оригінали цих документів для огляду суду.

3.          Відповідачеві надати:

·          викласти письмово правову позицію з приводу заявлених у позові вимог, із наданням документів, що їх підтверджують, до матеріалів справи;

·          оригінали правоустановчих документів відповідача для огляду суду та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

·          оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

4.          Явка представників сторін та прокурора у судове засідання є обов'язковою.

5.          Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на додатку до ухвали.

6.          Адміністративна справа розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі судді Новикової Р.Г. одноособово.

7.          Надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви Красноармійського міжрайонного прокурора №21 від 16.06.2006р. інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іванівське” с. Іванівка 3239грн.46коп. з доданими до позову матеріалами на 21 аркуші.

8.          Надіслати на адресу позивача копію позовної заяви Красноармійського міжрайонного прокурора №21 від 16.06.2006р. інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Іванівське” с. Іванівка 3239грн.46коп. з доданими до позову матеріалами на 21 аркуші.

          

          

Суддя                                                                                             Новікова Р.Г.         

Надруковано 5 примірників:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – до справи;

2 – прокурору.

                                                                                Додаток до ухвали господарського суду

                                                                  Донецької області від 11.08.2006р. у справі №33/411

                     Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

                             Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

                   Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

                                              Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї–не будь права, свободи чи інтереси.

                            Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

                                                Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

                                 

                                                                                         

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.08.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу123805
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/411

Ухвала від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 16.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 22.10.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Постанова від 13.02.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Андрєєва Е.І.

Постанова від 28.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

Ухвала від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

Ухвала від 18.08.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

Ухвала від 11.08.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні