Ухвала

від 16.12.2024 по справі 376/3274/23

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3274/23

Провадження № 2-п/376/13/2024

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

16 грудня 2024 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши заяву Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області про скасування заочного рішення Сквирського районного суду Київської області № 376/3274/23 від 24.11.2023 року та закриття провадження по справі № 376/3274/23 в частині (в порядку ст.ст. 255, 288 ЦПК України),

встановив:

24.11.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Васильківської міської ради Київської області, Гребінківської селищної ради, Ставищенської селищної ради, про визнання права власності на майно ухвалено заочне рішення.

18.09.2024 року Гребінківська селищна рада Білоцерківського району Київської області звернулася до суду із заявою про скасування заочного рішення Сквирського районного суду Київської області № 376/3274/23 від 24.11.2023 року та закриття провадження по справі № 376/3274/23 в частині (в порядку ст.ст. 255, 288 ЦПК України).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2024 року головуючим по справі визначено суддю Батовріну І.Г.

На момент надходження заяви вказані матеріали цивільної справи перебували у провадженні Київського апеляційного суду.

02.12.2024 року матеріали цивільної справи № 376/3274/23 повернулися із Київського апеляційного суду.

Ухвалою суду від 05.12.2024 р. заяву залишено без руху та надано заявнику п?ять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків.

16.12.2024 р. від заявника надійшла заява про виконання ухвали суду від 05.12.2024 р.

Згідно з положеннями ч.1, ч.2ст.284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3-4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За змістомст.286ЦПК України,прийнявши належнооформлену заявупро переглядзаочного рішення,суд невідкладнонадсилає їїкопію такопії доданихдо неїматеріалів іншимучасникам справи.Одночасно судповідомляє учасникамсправи продату,час імісце розглядузаяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України та згідно з ст. 286 ЦПК України підлягає розгляду.

За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України,

постановив:

Заяву Гребінківської селищної ради Білоцерківського району Київської області про скасування заочного рішення Сквирського районного суду Київської області № 376/3274/23 від 24.11.2023 року та закриття провадження по справі № 376/3274/23 в частині (в порядку ст.ст. 255, 288 ЦПК України) прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 12 годину 20 хвилин 09 січня 2025 року.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також позивачам копію заяви з додатками.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна