КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/2962/18
Провадження № 1-кс/552/2957/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцї клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козельськ Калузької області РФ, громадянина України, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України ,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 звернулась з клопотанням погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, а саме на 27 днів, з утриманням останнього в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка, 8.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №12015170160000292 від 10.11.2015 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Згідно повідомлення про підозру, 09.11.2015, близько 19 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на проїжджій частині, поблизу автостанції № 3 м. Полтави, за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 6, на ґрунті неприязних стосунків, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, завдав удар колюче ріжучим предметом, який приніс із собою, з метою нанесення ударів, в область черевної порожнини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіявши останньому проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкого кишківника та його брижейки кишки, які кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, тобто умисному тілесному ушкодженні небезпечному для життя в момент заподіяння, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України.
30.11.2015 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Внаслідок невстановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , письмове повідомлення здійснено 30.11.2015, згідно ч. 1 ст. 278 КПК України у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень шляхом його вручення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матері ОСОБА_5 , для передачі останньому.
Постановою старшого слідчогоСВВП №1Полтавського відділуполіції ГУНП вПолтавській областівід 21.01.2016підозрюваного ОСОБА_5 оголошенов розшук,а 07.02.2020в міжнародний розшук.
22.09.2020 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно повідомлення підрозділу міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Полтавській області, 26.03.2024 на території Федеративної Республіки Німеччини було затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року та Додаткових протоколів до неї, Договору між Україною та про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року, Офіс Генерального прокурора 09.04.2024 звернувся до компетентних органів Федеративної Республіки Німеччина із запитом про видачу ОСОБА_9 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння).
За результатами розгляду запиту Офісу Генерального прокурора про видачу (екстрадицію) ОСОБА_5 , Уряд Федеративної Республіки Німеччина рішенням від 14.11.2024 дав дозвіл на видачу українського громадянина ОСОБА_5 з Німеччини в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КК України.
Фактичну передачу ОСОБА_5 здійснено 16.12.2024 о 17.15 год. на пунктах пропуску через державні кордони Республіки Польща та України «Корчова» та «Краківець» (Львівська область) відповідно.
Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 від 16.12.2024, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015170160000292 від 10.10.2015 відновлено у зв`язку із встановленням місцезнаходження підозрюваного.
ОСОБА_5 , згідно ч. 3 ст. 12 КК України підозрюється у вчиненні тяжкого злочину і сторона обвинувачення вважає, що стосовно підозрюваного необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Обставинами,які даютьдостатні підставивважати,що підозрюванийможе здійснитидії,передбачені частиноюпершою статті177КПК України,є те,що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюєтьсяу вчиненніумисного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 5 до 8 років. При цьому, підозрюваний офіційно не працює, у зв`язку з чим не має законних засобів для існування, не одружений, не має соціальних зв`язків за місцем проживання, тому може продовжувати свою злочинну діяльність.
Водночас, ОСОБА_5 02.12.2015, отримавши повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, свідомо 08.01.2016, через пункт пропуску «Ягодин» перетнув державний кордон України, виїхавши до Польщі та відтоді до України не повертався, і лише після проведених розшукових заходів, 26.03.2024 був затриманий на території Федеративної Республіки Німеччини.
16.12.2024 ОСОБА_5 передано представникуоргану досудовогорозслідування,цього ждня складенопротокол затриманняостаннього напідставі ст.191КПК України. Вказане свідчить, що протягом тривалого часу ОСОБА_5 переховувався від слідства.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 з 08.01.2016 переховувався від органу досудового розслідування та суду протягом 8 (восьми) років, був оголошений в розшук, з 07.02.2020 оголошений в міжнародний розшук, ухилявся від виконання процесуальних обов`язків підозрюваного, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, тому обрання відносно нього будь-якого іншого більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки, а без його участі, закінчити досудове розслідування у встановлені строки не вдасться за можливе.
Відтак,з метоюбезперешкодного завершеннядосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні тазвернення досуду зобвинувальним актому найкоротшийстрок,забезпечення виконанняпідозрюваним покладенихна ньогопроцесуальних обов`язків,є необхідністьзастосувати щодонього найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім цього, з метою врегулювання окремих проблемних питань реалізації виконання зобов`язань під час видачі (екстрадиції) в Україну підозрюваних, обвинувачених та засуджених прийнято Закон України від 21.11.2023№3480-ІХ, яким запроваджено зміни правил тримання осіб, виданих в Україну.
Міністерству юстиції України надано повноваження затверджувати переліки установ попереднього ув`язнення, виправних чи виховних колоній, у яких триматимуться під вартою та відбуватимуть кримінальне покарання у виді позбавлення волі особи, які були передані в Україну за процедурою видачі (екстрадиції) для притягнення до відповідальності або виконання вироку, а також для відбування покарання.
Згідно із затвердженим Міністерством юстиції України переліком, до таких державних установ належать, зокрема, ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», тому Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України проінформовано органи прокуратури та орган досудового розслідування про те, що у разі застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідне його поміщення до державної установи «Закарпатська установа виконання покарань №9)» (Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Довженка, 8).
Заслухавши підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника, які просили змінити запобіжний захід на більш м`який, а саме домашній арешт за місцем реєстрації, прокурора який просив клопотання задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України ( а.с.1-72).
З 07.02.2020 ОСОБА_5 перебував в міжнародному розшуку ( а.с.73-76).
Відповідно до вимог до ч. 6 ст. 193 КК України, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 22.09.2020 в кримінальному провадженні № 12015170160000292 від 10.11.2015 щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного,обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбаченихстаттею 177цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Уряд Федеративної Республіки Німеччина дав дозвіл на видачу українського громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з Німеччини в Україну для притягнення до кримінальної відповідальності ( а.с.78,79).
Фактичну передачу ОСОБА_5 здійснено 16.12.2024 о 17.15 год. на пунктах пропуску через державні кордони Республіки Польща та України «Корчова» та «Краківець» (Львівська область) відповідно.
Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 від 16.12.2024, досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015170160000292 від 10.10.2015 відновлено у зв`язку із встановленням місцезнаходження підозрюваного.
Також, Міністерству юстиції України надано повноваження затверджувати переліки установ попереднього ув`язнення, виправних чи виховних колоній, у яких триматимуться під вартою та відбуватимуть кримінальне покарання у виді позбавлення волі особи, які були передані в Україну за процедурою видачі (екстрадиції) для притягнення до відповідальності або виконання вироку, а також для відбування покарання. У разі застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно забезпечити його поміщення до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» ( а.с.80).
На даний час підстави та ризики, що були підставою для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінились. Так, останній з метою уникнення покарання залишив територію України, не має міцних соціальних зв`язків, постійного джерела доходу, обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину.
Враховуючи зазначене, застосування до ОСОБА_5 обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначеним розміру застави, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України, є найбільш прийнятним, оскільки інші більш м`які запобіжні заходи не здатні усунути вищезазначені ризики, а тому відносно останнього необхідно застосувати обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177-190 , ст. 193 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Застосувати у кримінальному провадженні №12015170160000292 від 10.11.2015 щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Козельськ, Калузької області (Росія), росіянина, громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме на 27 днів, з утриманням останнього в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Довженка, 8.
Строк тримання під вартою рахувати з 17 год.15 хв. 16.12.2024.
Строк дії ухвали до 17.15 год. 12.01.2025.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2024 |
Оприлюднено | 18.12.2024 |
Номер документу | 123805712 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про застосування запобіжних заходів тримання під вартою |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Калько О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні