Ухвала
від 12.12.2024 по справі 23/448-б
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" грудня 2024 р. Справа№ 23/448-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.А.

за участю представників сторін:

прокурор: Лиховид О.С.

від МОЗ: Дяк Ю.М.

від заявника: не з`явилися;

від боржника: не з`явилися,-

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України та Київської міської прокуратури

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021

у справі № 23/448-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва

до Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об`єднання "Діалір"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Майданевич А.Г. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сулім В.В., Коротун О.М., перебувають апеляційні скарги Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України та Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №23/448-б, розгляд якої призначено на 12.12.2024.

12.12.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду надійшли клопотання від Фонду державного майна України, Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об`єднання "Діалір", Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс" та арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни про відкладення розгляду справи.

В дане судове засідання 12.12.2024 з`явилися представник Міністерства охорони здоров`я України та прокурор. Інші представники учасників справи в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши у судовому засіданні думку представників учасників справи з приводу поданих клопотань, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання Фонду державного майна України про відкладення розгляду справи. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Інвест-Ресурс" та арбітражного керуючого Куделі Марії Олександрівни задовольнити та визнати причини неявки представників у судове засідання поважними та відкласти розгляд справи.

Колегія суддів, порадившись на місці, з метою дотримання рівності сторін, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги клопотання про відкладення розгляду справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Також суд за заявою представника Фонду державного майна України вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи №23/448-б відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на підставі поданої заяви.

Крім того, колегія суддів роз`яснює учасникам справи про недопустимість зловживання процесуальними правами відповідно до ст.43 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 7,13, 270, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №23/448-б.

2. Відкласти розгляд за апеляційними скаргами Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України та Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №23/448-б на 20.01.2025 о 10:30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №7).

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Куделю М.О. та Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідне медичне об`єднання "Діалір" надати до суду докази поважності відсутності в судовому засіданні 12.12.2024.

4. Роз`яснити учасникам справи про недопустимість зловживання процесуальними правами відповідно до ст.43 ГПК України.

5. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів, а у разі його відсутності - засобами поштового зв`язку.

7. Визнати явку учасників процесу не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123816791
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: інші вимоги до боржника

Судовий реєстр по справі —23/448-б

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 01.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Постанова від 04.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 04.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні