Ухвала
від 16.12.2024 по справі 925/390/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" грудня 2024 р. Справа№ 925/390/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС"</a>

на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2024 (повне судове рішення складено 20.11.2024)

у справі № 925/390/23 (суддя Гладун А.І.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС"</a>,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд державного майна України, Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

про стягнення 143586,20 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Державного підприємства "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат" з вимога стягнути заборгованість за кредитним договором №148км/02 від 22.05.2002 у розмірі 143586,20 доларів США, зокрема, 141138,38 доларів США основної заборгованості та 2447,82 доларів США 3% річних.

Судом першої інстанції прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 141138,38 доларів США основної заборгованості та 2447,82 доларів США 3% річних.

Також суд першої інстанцій задовольнив клопотання позивача про заміну відповідача Державного підприємства "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат" правонаступником та залучив до участі у справі правонаступника відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС"</a>.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 21.11.2024 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС"</a> на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 141138,38 доларів США боргу, 2447,82 доларів США 3% річних, 67594,30 грн витрат зі сплати судового збору. Органу (особі), яка здійснюватиме примусове виконання рішення суду, нараховувати Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС"</a> на суму основного боргу в розмірі 141138,38 доларів США на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України проценти за формулою: (СОБ х 3 х КДП) : КДР : 100 = сума процентів, де: СОБ - сума основного боргу, простроченого боржником за наказом, виданим на виконання цього рішення; 3 - розмір процентів; КДП - кількість днів прострочення сплати суми основного боргу за період: з дня наступного за днем закінчення тридцятиденного строку з дня припинення або скасування в Україні дії правового режиму воєнного, надзвичайного стану, і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу; КДР - кількість днів у році, у якому нараховуються проценти, і стягнути нараховану суму процентів з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС"</a>, на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС"</a> звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2024 № 925/390/24 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС"</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд державного майна України, Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 143586,20 доларів США відмовити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024, апеляційну скаргу Приватного підприємства "Лотос-Умань" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2024 у справі № 925/390/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС"</a> на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2024 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 925/390/24 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 925/390/24 з Господарського суду Черкаської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/390/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС"</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Фонд державного майна України, Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 143586,20 доларів США.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАГНУС"</a>, на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.11.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/390/24.

Суддя І.А. Іоннікова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.12.2024
Оприлюднено19.12.2024
Номер документу123816863
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —925/390/24

Постанова від 12.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Постанова від 22.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 20.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 25.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні